Titulares

JUZGADO DE INVESTIGACION

EXP. N° 00237-2020-33-1903-JR-PE-04
Esp. De Audiencia: Francisco Javier Soplin Escudero
4° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION
Por el presente, el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, hace de conocimiento que en el Expediente signado con el N° 00237-2020-33-1903-JR-PE-04, se dispuso notificar a los sujetos procesales CESAR AUGUSTO DOMINGUEZ CURICHIMBA (imputado), con extracto del contenido del Acta de Audiencia de Control de Acusación, de fecha 17-01-2025, mediante el cual se dispone poner a conocimiento al imputado CESAR AUGUSTO DOMINGUEZ CURICHIMBA, la RESOLUCION NUMERO DIEZ, de fecha 17-01-2025, que resuelve lo siguiente: 1. REPROGRAMAR PARA EL 7 DE AGOSTO DEL AÑO 2025 A HORA 2:30 MINUTOS DE LA TARDE, quedan notificados las partes concurrentes. 2. Notifíquese con el acta de audiencia al agraviado QUERZOLA RODRIGUEZ, JORGE ANTONIO. 3. Estando a la inconcurrencia de la defensa técnica del acusado de Luis Mori Ramírez, se advierte es abogado particular ELTON DENNIS BARDALES DEL AGUILA, se dispone subrogar el patrocinio del citado letrado. 4. se dispone oficiar a la Dirección de la Defensa Publica para que designe abogado para los imputados con el requerimiento acusatorio a efectos de que concurra la audiencia reprogramada, bajo el apercibimiento en caso de su inconcurrencia de proceder con remitir copias certificadas a la Dirección Distrital de la Defensa Pública. 5. Sin perjuicio de que el propio acusado en el plazo de 24 horas cumpla con designar al abogado de su libre elección. 6. Persisten los apremios decretados por Resolución que antecede.
ENLACE: meet.google.com/fnb-dqrn-rin
V-3(28, 29 y 30)

Exp. N° 02574-2023-76-1903-JR-PE-05
Esp. De Audiencia: Francisco Javier Soplin Escudero
4° JUZGADO de INVESTIGACION PREPARATORIA- SEDE CENTRAL
EDICTO PENAL
Por el presente, el 4° JUZGADO de INVESTIGACION PREPARATORIA- SEDE CENTRAL , hace de conocimiento que en el expediente signado con el N° 02574-2023-76-1903-JR-PE-05, se dispuso Notificar a los sujetos procesales MILTON PINEDO AMASIFUEN (imputado), con un extracto del contenido del Acta de Registro de Audiencia Pública CONTROL DE ACUSACION de fecha 16-01-2025; mediante el cual se dispone PONER A CONOCIMIENTO al imputado MILTON PINEDO AMASIFUEN, CON un resumen del acta que Se dispuso REPROGRAMAR la AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO para el día 15 DE JULIO DEL AÑO 2025 A 2:30 MINUTOS DE LA TARDE (con un tiempo de espera máximo de diez minutos), la misma que se realizará en las instalaciones de la Sala de Audiencias del Cuarto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Maynas, ubicada en el Segundo Piso del Módulo Penal de esta Sede de Corte, sito en la Avenida Grau N° 720 – Iquitos o ingresando por la Av. Andrés Avelino Cáceres (para mejor ubicación). Debiendo precisarse que la audiencia se instalará con la presencia obligatoria del Fiscal, y de los abogados defensores de los investigados, ello en lo seguido por la presunta comisión del delito CONTRA LA LIBERTAD en la modalidad genérica de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL y modalidad específica de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, ilícito tipificado (previsto y sancionado) en el Artículo 173° del Código Penal, asimismo en la modalidad específica TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES, ilícito tipificado (previsto y sancionado) en el Artículo 176° A del Código Penal, en agravio del menor de Iniciales L.F.M.R. (12) representado por su progenitor VÍCTOR SAÚL MARÍN CASTILLO. con el enlace de google meet: meet.google.com/emq-xzzu-vdt. NOTIFÍQUESE Y HÁGASE SABER.
Iquitos 16 de enero de 2025
V-3(28, 29 y 30)

EDICTO
DESTINATARIOS:
CRISTIAN JAKER VALIENTE FERREIRA, EMMERY ANDRES SANCHEZ LÓPEZ y PEREZ CHINO MIGUEL.
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00236-2020-67-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: YULY MOENA TEJADA
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: WITSON SANCHEZ PIZANGO Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO AGRAVADO
AGRAVIADO: EL ESTADO – UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE LORETO
ESP. DE AUDIENCIAS: LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION
I.INTRODUCCIÓN. Buenos días en la ciudad de Nauta, siendo las DIEZ HORAS CON TREINTA Y SIETE MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA JUEVES DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto – Nauta, a cargo de la señora Jueza – ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista Judicial de Audiencia – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA, a fin de realizarse la audiencia pública de CONTROL DE ACUSACION solicitado por la FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LORETO – NAUTA en el Expediente N° 00236-2020-67-1901-JR-PE-01, en los seguidos contra MARIO ALVAREZ RODRIGUEZ Y OTROS como presuntos AUTORES del DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA en la modalidad de PECULADO DOLOSO AGRAVADO en agravio del ESTADO PERUANO – UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE LORETO – NAUTA. PARTE RESOLUTIVA: 1) La audiencia se reprograma para el día MARTES TRECE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA HASTA LA UNA DE LA TARDE. 2) Se subroga al Abog Javier Francisco Cavero Florez. 3) Se dispone notificar a los imputados Emerson Perea Torres, David Sánchez Cabrera, Gledis Liliana Chasnamote Rodríguez y Robert Alberto Silvano Arimuya, para que en el plazo de 24 horas de notifica con la presente acta de audiencia, cumplan con designar un abogado privado de su libre elección; sin perjuicio de ello se realizará las coordinaciones y se girará los oficios pertinentes para solicitar abogado público, en este caso sería el letrado Luis Enrique Maita Quispe, quien es la única defensa adscrita a esta ciudad de Nauta, quien deberá cumplir con notificar el requerimiento de acusación y los elementos de convicción que adjunta a dicho requerimiento, todo ello a fin de garantizar el derecho de defensa que le corresponde, sin en caso los 4 imputados antes señalados no cumplen con señalar un abogado privado de su elección, la audiencia se instalará con la defensa pública, quien garantizará el derecho de defensa que les corresponde. 4) Señor fiscal está quedando válidamente notificado en este acto audiencia; sin en caso no cumple con presentarse a la audiencia programada se pondrá a conocimiento al Órgano de Control Interno, a quien se le comunicará la inconcurrencia, en el caso del defensor público se pondrá en conocimiento al Director Distrital de la Defensa Pública de Loreto, los señores abogados que se encuentran conectados a través del aplicativo google meet, el apercibimiento sin en caso que no cumple con presentarse a la audiencia que se está programando para el año 2025 se les va a subrogar de la defensa e imponer la multa de 3 URP, sin perjuicio de poner a conocimiento a la Corte Superior de Justicia de Loreto y el Colegio de Abogados en el cual se encuentre inscritos, conforme a lo establecido en el artículo 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 5) Se dispone con notificar a los imputados que no han cumplido con acreditarse a la presente audiencia, para que tengan conocimiento de la fecha de audiencia.6) Quedan válidamente notificados todos los sujetos procesales presentes.
V-3(28, 29 y 30)