JUAN CARLOS GALVEZ MONDRAGÓN Y LA OPERACIÓN DE SUSTRACCIÓN DEL LICENCIADO IVÁN VÁSQUEZ VALERA.

En realidad no sé qué pasa por la cabeza de mi amigo el  Licenciado Iván Vásquez Valera. Un hombre con un talento extraordinario, regionalista de pura cepa,  creador de una filosofía de trabajo de desarrollo armónico de la Amazonía peruana que esperamos en algún momento llegue a ser realidad para beneficio de todos los amazónicos y no quedarse solo en eso, en una estructura filosófica. Expreso que no sé lo que le pasa porque desde hace tiempo  está cometiendo errores garrafales. Debe ser porque está confundido y con migraña por lo que viene sucediendo con el ex equipo de todos los loretanos, ahora sólo de una sociedad anónima.

El nuevo error que cometió en mi opinión es el buscar una alianza estratégica con una persona que ha demostrado soberbia y que ya se cree el nuevo alcalde del distrito de San Juan Bautista, donde vivo hace 18 meses. Su nombre: Juan Carlos Gálvez Mondragón. Voy a usar las palabras del licenciado Iván Vásquez para tratar de analizar el asunto: En la política hay personas que suman para restar. Y, eso está haciendo con el vecino de la calle de la  circular Los Lirios. En vez de realizar una suma ha hecho una operación de sustracción o resta.

El señor Gálvez viene trabajando en base a frases mal hechas para llamar la atención, y desde hace tiempo se encuentra utilizando a los niños de San Juan para su campaña política. No es necesario ser analista de la conducta humana para percibir este manejo o manipuleo. Las cosas saltan a la vista. Una de las peores tonterías que pudo cometer este señor es el de utilizar a niños y adolescentes estudiantes en una lucha desigual contra los comerciantes del maldito veneno que es la droga. El día de ayer se expuso innecesariamente a estos niños y mozos a la mirada de mercaderes del infierno que no tienen miramientos para seguir enriqueciéndose con la venta de la maldita droga. Esto  podría desencadenar una venganza contra estos menores y sus familias.  La otra falla garrafal es haber colgado en la puerta de la oficina de la comunidad campesina un tremendo cartel sin autorización municipal, en el que se observa claramente el mensaje de que aquí se vende droga. Un amigo de bohemia me decía que quiso parar el motocarro en que venía desde un bar del aeropuerto para comprar droga en esta oficina de la comunidad o en la parroquia. En realidad un letrero que no tiene ningún efecto práctico. Se ha demostrado que los métodos del señor Gálvez para combatir la drogadicción y la venta de droga son represivos y esto no sirvió ni servirá nunca para ganar una guerra que se viene luchando desde miles de años. El fenómeno de la drogadicción no es sólo un fenómeno policial o judicial, es un fenómeno social que abarca una serie de campos, por lo que es necesario trabajar con todos los estamentos de la sociedad. Tenemos programas de rehabilitación del padre Raymundo o de la familia Achong  Valdez que tratan de disminuir la población de consumidores,  porque si no hay demanda tampoco habrá oferta. No sirve la represión, eso lo hemos visto desde lejos con la prohibición del alcohol en los Estados Unidos de Norteamérica: Se incrementaron la cantidad de borrachos, se levantaron fortunas, se incrementó la corrupción hasta que fue abolida esta ley y santo remedio. Se debe trabajar no con lemas amenazantes, sino promoviendo el amor propio, el amor al semejante. Y, principalmente, generar trabajo, buscar formar empresas como lo hizo la señora Mirna Villacorta con las mujeres de verde, buscar convenios con las Universidades de la zona como la UNAP y la UCP que tiene excelentes planes para desarrollar con las municipalidades. Buscar convenios con el Instituto de Investigaciones de la Amazonía peruana para promover proyectos de acuicultura, de aceites esenciales, de crianzas de paiches. Llevar a estos drogos a hacer chacras y emplear el programa del padre Picci de Italia o del padre Raymundo.  Si el señor Gálvez quisiera desterrar con métodos represivos esta actividad ilícita, ya hubiese alejado a  los drogos que pululan en la madrugada en las bancas de la plaza Los Lirios, es decir frente a su casa (nadie me lo contó, yo lo he visto).  Por lo demás lemas como el que trata de imponer don Juan Carlos se ha demostrado hasta la saciedad, por investigadores de una Universidad de Inglaterra, que no son los adecuados, crean mayor población de adictos. Cuando analizaron los efectos de los mensajes para evitar el incremento de fumadores encontraron que los resultados eran desalentadores: Cuanto más le dabas con palo más se incrementaban los fumadores. Esta actitud del señor Gálvez Mondragón en este combate  ya ha hecho perder votos al movimiento fuerza loretana.

El otro asunto, y si mal no nos acordamos, es posible que don Juan Carlos (no sé si es el mismo Gálvez Mondragón, si no es él me perdonen y  corrijan)  perteneció al llamado frente cívico que apoyó aquel aciago 24 de octubre de hace 4 o 5 años, la firma del vergonzoso tratado de Itamaratí, donde los cobardes gobernantes entregaron un kilómetro cuadrado a los ecuatorianos y en el papel la entrega de enclaves comerciales en Pijuayal y Saramirisa. No vaya a ser que le llegue a don Iván los idus de marzo y como el emperador Julio César exclame: Tú también, Bruto?, cuando reciba la puñalada final. Una mala selección del licenciado Vásquez Valera con su candidato para San Juan Bautista, en momentos en que la coyuntura política está dirigiendo sus baterías a los colaboracionistas de los entreguistas del régimen anterior. Digan ustedes estimados lectores si esto no va a restar los votos a Fuerza Loretana. Yo creo que sí. Aún es tiempo de hacer el cambio en el equipo, así como lo viene haciendo con el CNI, que apoyamos desde ya, por su defensa a los valores regionales. Estas muestras de la hoja de vida de don Juan Carlos van a ser el boomerang que utilizarán los opositores al movimiento  y será una quiruma para sus propagandistas políticos porque no van a poder defender lo indefendible.

4 comentarios en “JUAN CARLOS GALVEZ MONDRAGÓN Y LA OPERACIÓN DE SUSTRACCIÓN DEL LICENCIADO IVÁN VÁSQUEZ VALERA.

  1. Mala apreciación señor Juan Soregui, los votos que restará son los de los drogos y sus traficantes. En este escrito hace una amenaza a los niños y sus padres, como a sus profesores que quieren enfrentar este agudo problema. Que le incomoda, ¿no será que Ud. y doña mirna esten en este negocio?. El señor Galvez por lo menos tiene la valentía de enfrentarlos, no se esconde y se muestra poniendose al frente aun a costa de su propia vida, debe tener todo el apoyo de las autoridades y el pueblo en general. Ud y doña Mirna deberían estar al frente, y no estar amenazando a los que ponen la cara en este tema. Loa niños ha sido su preocupación de Juan Carlos, no de ahora como Ud. manifiesta. Si todos nos preocupáramos por ellos, otro sería nuestro destino. Amén

  2. SABES SEÑOR SOREGUI, QUE QUERIAS QUE SI LA ALCALDESA,LA PNP, LA FISCALIA DE PREVENCION DEL DELITO,TU AMIGO IVAN,UD.NO HICIERON NADA POR ESTE MALDITO VENENO COMO DICES, Y HOY QUE SALE UN SOLO HOMBRE Y LOS NIÑOS,ADOLESENTES QUE SI BIEN ES CIERTO TIENE MUCHOS DERECHOS, SE CRITICA EL ABER PROTESTADO! TODO LO QUE SE HACE EN BIEN DE LA POBLACION SE CRITICA PERO QUE LAS AUTORIDADES INCAPACES SE LUCRAN CON EL DINERO DE NOSOTROS LOS POBRES QUIEN DICE ALGO, NADIE ACASO UN CLOLUMNISTA U OTROS PROMUEVEN UNA REVOCATORIA DE LAS MALAS AUTORIDADES NADA QUE PENA DE LOS LLAMADOS CRITICOS, ESPERAN QUE SALGAN COLEGIALES EXPONIENDOSE A TODO PARA QUE RECIEN QUIERAN ACTUAR. ASI NO ES. ESO NO QUIERE DECIR QUE YO APOYE A JUAN CARLOS GALVEZ M. NI ME INTERES. PERO LO QUE EL ESTA CONSIGIENDO ES A PURO ESFUERZO Y SACRIFICIO, ESO NO SE GUSTA A LAS AUTIRIDADES DE TURNO.

  3. estoy de acuerdo contigo Juan, tu analisis hace ver la realidad que esta sucediendo en la comunidad de san Juan Bautista.
    La persona de Galvez Mondragon ha etiquetado a la comunidad campesina como autoritaria y sin escuchar las razones de sus comuneros.
    El apoderarse de casas solamente por el hecho de que ahi se vende drogas, no es saludable, debe resetar su chip el presidente de la comunidad campesina y ser mas accesible al clamor de sus comuneros.
    De llegar al sillon distrital, que seria de San Juan, es algo que habria que consultar a los sanjuaninos.

  4. el señor JUAN SOREGUI con todo el respeto que se merece, creo que en esta oportunidad esta cayendo en un error al mencionar que esto le restara votos. a mi opinion yo creo que el señor Juan Carlos esta llevando esta contienda electoral a otro sentido de ver la politica.. es por ello que ahora el lema de todos los contendores es LUCHAREMOS CONTRA LA DROGA .. Wow .. ahora si se acuerdan …. claro como no !! ..

    ahora como todos sabemos a los drogadictos no los podremos erradicar .. no los podemos eliminar por completo ya que eso es imposible.. pero lo que se deberia de realizar es mover ese Fumadero a otro lugar mas apartado de San Juan .. ya que como la poblacion ha ido en aumento este ya quedo en el centro del distrito y da un terrible ejemplo para los niños que se encuentran a los alrededores..

    Ahora los fumones que se vee frente a la plazita del señor mondragon pues yo tambien los vi .. pero ahora estan mas organizados por que estan planeando destruir la casa del mencionado señor todo por realizar esta lucha a la cual yo apoyo totalmente .. ya dejemos señor JUAN SOREGUI dejemos de dar perspectivas malas y apoyemos a esta medida .. seria muy bueno si usted se sumara a esta lucha por la mejoria de la sociedad..

    saludos ..

Los comentarios están cerrados.