– Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial
Para hoy a las 03.45 pm, en el auditorio de la Corte Superior de Justicia Loreto, el sindicato de trabajadores del Poder Judicial realizará la asamblea para ver el cronograma de actividades relacionados al día del trabajo, la situación laboral del personal de seguridad y el pliego de reclamos para el año 2010.
En la asamblea también estarán informando sobre los acuerdos que se dieron en la reunión de los secretarios generales de los sindicatos de todas las sedes judiciales que se realizó en la ciudad de Lima los días 25 y 26 de marzo.
El doctor Gerald Padilla, secretario de economía del sindicato, dijo uno de los temas que se va a tratar está relacionado a la situación de los trabajadores del área de seguridad que están bajo el régimen de CAS, pues se tiene conocimiento que va entrar una service, es decir cambiaría todo lo relacionado a su situación laboral.
Dijo también que los trabajadores del área de seguridad, al conocer sobre el posible ingreso de una service, han recurrido hasta el sindicato para hacerse escuchar, pues estarían obligando a que un grupo de estos trabajadores pasen formar parte de la misma y que un cincuenta por ciento llegaría de fuera, por lo que veremos qué acciones tomar después de conversar con el presidente de la Corte, y de repente el inicio de una acción legal en defensa de estos trabajadores que también están sindicalizados.
Referente al pliego de reclamos 2010, indicó que es un tema muy importante, pues los ingresos de un trabajador del Poder Judicial comparado con los trabajadores de la Academia de la Magistratura, que se desempeña en las mismas funciones con la misma categoría y la diferencia de sueldos, es cuatrocientos por ciento inferior, también en este caso se estaría iniciando acciones legales para hacer prevalecer también nuestros derechos y lograr la homologación de los sueldos con relación a los de la Academia de la Magistratura, enfatizó. (WGN)
en primer lugar me alegra esas palabras alentadoras para los amgios de seguiridad pero en segundo lugar dejemen decir que el pliego de reclamos no es del año dos mil 10 si es el del 2011