-Pedido fue planteado por ciudadano Walter Romero por alejamiento de su jurisdicción por más de 30 días
-Abog. Alberto Fernando Ballón-Landa Córdova, rebatiría ante el Concejo Municipal dicha solicitud.
-En caso que no llegue lo estaría haciendo el Abog. Martín Morey.
-Regidores Adela Esperanza Jiménez y Manuel Panduro, lamentaron que regidores -en mayoría- hayan votado en contra de la vacancia de Guimas Gadea.
Así lo expresaron el día de ayer al concluir la sesión que se inició a las seis de la mañana con la presencia del alcalde Charles Zevallos, quien no estará el día de hoy cuando justamente se vea su vacancia, debido a que asistirá a una reunión en el Ministerio de Vivienda. Sin embargo, los regidores mencionan que ante su partida el Abogado Fernando Ballón, haría el sustento demostrando que no hay motivo para una vacancia del burgomaestre de Maynas. En caso de inconcurrencia lo haría el Abog. Martín Morey.
«A mí me parece muy lamentable que los regidores en mayoría hayan votado en contra de la vacancia del primer regidor Washington Guimas, justamente porque ellos son conscientes de que una cosa era suspender a la autoridad y otra que le entreguen facultades administrativas y políticas. Con ello el regidor ingresó abruptamente al despacho del alcalde, emitió memorándums, formó comisiones para adjudicaciones y otras acciones administrativas que no debió ejecutar. Esto es un pésimo y mal precedente para la gestión edil.
Los regidores votan por el hecho de apoyarlo, acá la votación debe ser clara y precisa. Este martes 03 de julio se verá la vacancia contra el alcalde, una solicitud que no sustenta nada porque el mismo concejo aprobó su licencia, en todo caso el abogado Fernando Ballón, rebatirá dicho pedido este martes» contó la regidora Adela Esperanza.
Mientras que el regidor Manuel Panduro, también remarcó que se estaría haciendo presente el abogado (Ballón) a quien el alcalde de Maynas le ha delegado todos los poderes necesarios para defenderlo ante diversas circunstancias legales. De lo contrario lo haría el Abog. Martín Morey.
«No hay ningún motivo para la vacancia del alcalde porque todo está debidamente sustentando en la licencia que le fue concedida por el concejo. En todo caso este martes escucharemos la exposición del abogado. En cuanto al apoyo que le han dado al primer regidor, votan por apoyar porque el mismo regidor García, ha dejado en claro que le dieron el cargo por suspensión del alcalde, pero que eso no le daba el derecho de ejecutar acciones administrativas como lo ha hecho Guimas Gadea» expresó Panduro.
Finalmente Panduro, dio a conocer que en las próximas semanas también se verá la solicitud de vacancia interpuesta por el regidor Peñaloza contra él y la regidora Jiménez. «Por haber estado presentes en la sesión donde suspendieron al alcalde, pero nosotros votamos en contra, esa es la diferencia» contó.
