-En entrevista, Dr. Vladimir Rojas, de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Loreto – Nauta
-Respecto al caso del Lote 8X Batería Yanayacu
Por: Marisabel Pérez Reátegui
La Batería 3 Yanayacu, ubicado en el Lote 8X, es una de las bases o estación de la Pluspetrol, donde actualmente el Ministerio Público, a través de la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental de Loreto – Nauta, que despacha el doctor Vladimir Rojas Arellano, viene investigando, mediante una carpeta fiscal, la denuncia de presencia de contaminación por hidrocarburo, hecho que fue denunciado por un comunero de la zona y que ahora tiene todo un proceso que seguir.
Como es de conocimiento, existen fotografías tomadas y que han sido puestas ante la Policía Nacional así como la Fiscalía, lo reconoce el doctor Vladimir Rojas, señalando que la denuncia fue formalizada por el dirigente Alfonso López Tejada de la Acodecospat, «Desde ahí hemos ingresado a Yanayacu, esto es un tema técnico legal, di por conveniente ingresar con autoridades competentes, quienes emiten el informe fundamentado, estuvo OEFA, ANA, Sernanp, así como ingenieros de la empresa denunciada».
Fueron a los sitios donde figuraban las fotografías, «Y efectivamente se pudo ver la presencia de hidrocarburos, el problema era saber cuáles fueron las consecuencias, sea por un derrame, una falla técnica de la empresa o si era resultado de lo que ellos llaman pasivos ambientales, ellos señalan que hay muchos pasivos ambientales producto de las empresas que ya han ido operando en esta zona, y fueron muchas empresas que fueron pasando o cambiando, mi labor como fiscal en materia ambiental es recabar todos los elementos para poder tener una hipótesis de lo que ha sucedido, siempre recogiendo todo lo que pueda involucrar a este hecho».
«Con esos resultados solicite a OEFA que emita, lo que la Ley lo llama, el informe técnico legal fundamentado, la Ley en el Nuevo Código Procesal Penal, para nosotros los fiscales ambientales nos exige antes de acusar en un proceso, es por eso que tenemos que contar con el referido informe, si bien es cierto no es vinculante, el fiscal puede emitir un criterio propio de cómo aprecia la situación, estamos en etapa de investigación preparatoria, faltan realizar muchas diligencias por tratarse de un tema complejo».
Los resultados son netamente técnicos…
Indica además que «Los problemas en los delitos ambientales, es que la conducta del imputado tiene que estar enmarcado en un elemento tipo, los delitos de contaminación tienen que reunir ciertos requisitos previstos en el artículo 304, en los cuales tiene que encajar la conducta de la persona que se le atribuye el hecho contaminante; por ejemplo, que las sustancias superen los estándares permisibles señalado por la propia entidad ambiental, como ve es un tema técnico, yo tengo que exigir a la autoridad técnica que lo que se aprecia ahí ha ocasionado un daño ambiental, no solo se trata de un hecho contaminante, sino que esto ha causando perjuicio o alteración al ambiente, a la salud y otros elementos que señala el artículo, porque puede haber un acto contaminante».
La investigación procesal penal que se sigue está en la etapa de investigación preparatoria, «Donde vamos a evaluar finalmente si es que yo decido formalizar una acusación o si no solicitar un sobre seguimiento, la causal lo establece el propio código procesal penal», sobre cuando se estarán pronunciado, indica que existen muchas diligencias aún por continuar y que «…El problema que tenemos nosotros es que los informes son normalmente a otras ciudades, tenemos el problema de la distancia, que nos tienen que llegar de Lima, o citar a otras personas, por ejemplo ahora estoy pidiendo información a Osinerming, la ampliación de criterio a la misma OEFA, cosas que considero que faltan al informe técnico legal fundamentad, que puedan orientar a una decisión final».
También ingresaron a otras comunidades nativas…
«Me he reunido con varias comunidades hace meses atrás, con los Apus de la cuenca del Marañón, del Tigre, del Corrientes, incluso del Pastaza, que vinieron a mi despacho, me hicieron conocer sus inquietudes, indicando que en varias zonas existe presencia de hidrocarburos, para eso también el Congreso de la República ingreso una comisión el año pasado, donde han hecho llegar una serie de resultados pero no técnicos, sobre lo que han estado viendo en esta zona, a consecuencia de esto se han creado nuevas comisiones; ingresó una comisión a la cuenca del Pastaza, eso le compete a la Fiscalía de Maynas, y otra a la comisión de la cuenca del Corrientes, ya me han hecho llegar sus resultados que hizo del recorrido para así poder tomar una decisión, todo es muy complejo porque incluso ya existen investigación previas a esto»
Asimismo, constató que existen atentados a tuberías, pero que hasta el momento no han podido identificar quienes lo hicieron, como es cortar las tuberías y hasta picar con un cincel o algo con punta para generar la contaminación, también tienen que determinar quiénes lo provocan.
Conferencia de prensa este miércoles…
Nos informan que para el miércoles a las 10 de la mañana este despacho está convocando a una conferencia de prensa en la ciudad de Nauta, sobre temas afines a su labor. Se espera que sea para dar mayor información sobre estos temas, no solo hidrocarburos, sino tala ilegal en la zona del Pacaya Samiria.
