Este domingo elecciones en el Colegio de Abogados

• Cinco candidatos compiten a la Decanatura del mencionado Colegio de Abogados de Loreto.

Ellos son el Abog. Ernesto Dávila Munarriz (Lista 1). Abog. Víctor Raúl Valdivia (Lista 2). Mario Cruz Arirama (Lista 3). Abog. Adolfo Ampuero (Lista 4) y Abog. Marco Antonio Noriega Piña (Lista 5).
La comunidad del Colegio de Abogados asistirá una vez más este domingo 26 de noviembre a las urnas, para elegir a la nueva directiva 2024-2025.
El pasado sábado la voz del conductor del debate, comunicador social, John Vargas, sonaba fuerte en el auditorio haciendo mención de las reglas de dicho encuentro. Sobre todo, guardando silencio entre los asistentes y respeto a los candidatos a la hora de exponer sus propuestas.
Ilustró a los candidatos en torno a que el debate contaba de dos bloques. Uno de 5 minutos en el que cada candidato expondría sus propuestas. Luego un bloque de 3 minutos para las réplicas del caso.
En el segundo bloque los candidatos expondrían sus propuestas sobre los temas de Defensa del Estado de Derecho y presencia del ilustre Colegio de Abogados de Loreto en la sociedad. También podrían tocar un tema de su libre elección.
Inició el debate el candidato de la Lista 1, Ernesto Dávila Munarriz, quizá por la experiencia de ya haber sido decano del mencionado Colegio; se le escuchó firme en sus expresiones y sin propuestas políticas que luego no podrá cumplir. Ya que el presupuesto del Colegio se debe manejar con austeridad, pero sí priorizando las necesidades de los agremiados.
Sus 5 minutos iniciales los destinó a la promesa de terminar la construcción del centro recreacional del abogado, ubicado en la zona de Santo Tomás.
“Es un proyecto de 15 años atrás, pero pese a contar con los planos ya diseñados, no ha habido mayor construcción. Se construirá una gran maloca y dos canchas deportivas con gras sintético.
Se ha presupuestado algo del 27% para esa construcción, mi propuesta es que ese presupuesto se duplique y se puedan construir esas dos obras. En mi gestión anterior se invirtió 450 mil soles en la piscina y 150 mil en el muro perimétrico. Todo financiado con los fondos e ingresos del Colegio de Abogados y la aprobación en asamblea general de 200 mil soles del Fondo Mutual”, habló Dávila, entre otras propuestas de digitalización del Colegio, convenios para capacitaciones etc.
Luego le tocó el turno al Abog. Víctor Raúl Valdivia, que de inicio prometió convenios con la UNAP para que los agremiados puedan profundizar en sus estudios, así como hacer doctorados y post grados, que a veces no pueden hacerlos porque los grupos son reducidos.
“Así como convenios con el Centro de Idiomas de la UNAP para que puedan acceder a capacitaciones en idiomas los agremiados, sus hijos o familiares directos. Cursos de capacitación permanente de manera presencial y virtual sobre diversos temas de derecho institucional. Ofrezco transparencia de los ingresos y gastos del presupuesto del Colegio de Abogados”, mencionó entre otros puntos de beneficios sociales para los agremiados.
Siguió el candidato Abog. Mario Cruz Arirama, candidato de la Lista 3. Fue el único candidato al que le sobró 1 minuto 35 segundos en el debate de los 5 primeros minutos.
“Cuento con experiencia porque he sido asesor de la corte superior de justicia, Defensor Público, director de economía del Colegio de Abogados. Estamos viviendo una época de importantes cambios donde la tecnología juega una parte fundamental en todos los ámbitos de nuestra vida.
Queremos que el Colegio de Abogados sea una institución líder, innovadora y adaptada al mundo jurídico la tecnología. Tengo 18 propuestas como brindar capacitación a través de la biblioteca virtual del Colegio. Implementar el voto electrónico para el periodo 2026-2027”, señaló entre otras propuestas electorales.
Siguió el candidato de la Lista 4, Adolfo Ampuero Zagaceta. “Yo vengo acá con propuestas reales. Queremos mejorar el Colegio, que sea una institución líder, autónoma e independiente, libre de cualquier injerencia política o de cualquier injerencia de poder económico.
El Colegio debe estar desligado de cualquier poder particular, de alguien que muchas veces lo ve así, como un objetivo para sacar esos intereses personales, o de grupos que quieren mantener ese poder.
Mis propuestas son reales y se fundamentan en 4 ejes, como el posesionamiento institucional, bienestar y proyección social, desarrollo profesional y defensa de todos los abogados”, habló Ampuero entre otros puntos.
Finalmente, habló el abogado Marco Antonio Noriega Piña, candidato de la Lista 5. Quien fue el que les ilusionó por un instante a los abogados presentes, ofreciendo bonos económicos por algunos conceptos.
“Crearemos la escuela de formación académica a fin de implementar la presencialidad en el tema de capacitaciones y virtual para los colegas que están fuera de Iquitos. Hay que implementar las redes virtuales para una capacitación concreta.
Nosotros sin ser gestión, ya hemos venido capacitando a todos los agremiados, hemos traído a un asesor del tribunal constitucional, también al Dr. Ricardo Vinatea, a un jurista. Ese es el plus que nos da la experiencia, no basta venir acá a decir promesas, se habla con hechos.
Elevaré a 3 UIT el bono por 30 años de Colegiados a los agremiados dado a las enfermedades que se han dado en los últimos años. El Colegio debe asumir un rol de protección frente a los agremiados. Como tercer punto, se efectuará una verdadera defensa gremial, no bastan solo palabras porque a éstas se las lleva el viento.
Seremos gestores ante el gobierno regional y la municipalidad de San Juan para el proyecto de ejecución de la vía de acceso que va al centro campestre, así como la refacción del campo para que los agremiados vayan allá a des-estresarse con sus familiares.
Lo haremos porque tenemos un plan de trabajo sincero donde los beneficios llegarán a cada uno de los agremiados. Habrá un bono especial para cada agremiado que lleve casos de alimentos y defensa de la mujer violentada, ya que en los últimos años hay muchos casos de violencia contra la mujer. Hay que tener representación ante la sociedad, que nos hace falta hace tiempo”,g habló entre otros aspectos.
Dávila Munarriz, en la segunda vuelta de réplica, dijo que no era venir y hacer propuestas políticas, sin tener en claro el presupuesto del Colegio de Abogados. Evidentemente, la respuesta iba dirigida a Noriega.
“No puede hacerse un manejo irracional del presupuesto del Colegio. Eso puede ser más bien eslogan de campaña política, no son realistas esas propuestas porque no tienen la base del sustento de los ingresos. Que se debe manejar en un marco de austeridad, pero sin descuidar las prioridades de los agremiados”.
El debate continuó y solo los agremiados sabrán qué mensaje caló en ellos para asistir este domingo y depositar su voto a favor de tal o cual lista. El Dr. Pablo Casuso, estuvo presente observando el debate. Él está como secretario del comité electoral del mencionado Colegio.
(LMHL).