-Indica Isabel Calle, directora del programa de políticas y gestión ambiental de la SPDA
-Sostuvieron reunión con funcionario de Loreto e informaron sobre la creación del SENACE nueva autoridad encargada de aprobar impactos ambientales
En el marco de los avances que se están dando en el tema de impacto ambiental y de fiscalización ambiental, a fines del año pasado, como se recuerda, se creó una nueva autoridad, el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles que es un organismo que está adscrito al Ministerio del Ambiente y que se va a encargar de aprobar los estudios de impacto de estudio ambiental de los grandes proyectos de inversión, y con esto esperan que se vengan una serie de cambios, modificaciones, de acuerdo a cómo se van aprobando los proyectos.
Es por ello que ayer en el auditorio de un céntrico hotel, funcionarios de la SPDA desarrollaron un taller donde informaron sobre estas modificaciones y la presencia del SENACE como ente fiscalizador. Isabel Calle, directora del programa de políticas y gestión ambiental de la SPDA, llegó a nuestra ciudad y sostuvo una serie de conversaciones sobre estos avances.
Dentro de los cambios que se estarán dando en el sector ambiente también está el incremento de la UIT por multa por contaminación ambiental. «Este año se desarrollaron algunas modificaciones, se pueden imponer multas por 30 mil UIT y eso es importante porque se han dado casos como se dan en las regiones, donde se viene afectando al medio ambiente y al aumentar las penas tratan de reconocer una serie de consideraciones de gravedad por parte de estos administrados y por eso también es una avance positivo, el otro tema que también hemos conversado es la compensación ambiental que es una figura que se está regulando; en ese sentido, a mediados del año pasado se publicó una normal de MINAM que busca regular esta materia y hay varias organizaciones que están trabajando para ver cómo se pueden acoplar a esto».
Es por ello, que con la creación del SENACE, ya no habrá ese dicho que el Estado no puede ser juez y parte, pues se daba el caso que los estudios de impacto ambiental eran aprobados por el Ministerio de Energía y Minas «No es adecuado que la misma autoridad del Estado que promueve la inversión, sea la misma autoridad que termine aprobando el estudios de impacto ambiental, así se daba la situación de juez y parte. En este caso el responsable de la aprobación de estos estudios será el SENACE, la nueva institución que acaba de ser creada»
Pero también forma parte del Estado
Es parte del Estado, pero está adscrito al MINAM, al menos la teoría es que el MINAM tiene como objetivo proteger, conservar y ayudar que los ecosistemas no sean atentados.
En el tema de multas, cuáles podrías nombrar que se haya efectivizado, porque acá en Loreto, tenemos el tema de las petroleras, se involucra a la Pluspetrol, Petrex, OXY, pero hay cierto proceso que ha quedado al aire y no se habla de una sanción
Lo que pasa es que esta norma se va a aplicar de aquí para adelante, para las nuevas empresas que cometan cualquier delito serán sancionados con estos nuevos dispositivos, el OEFA ya está regulando este tema, para las antiguas, en el caso Pastaza, hay que ver cómo el Estado va a implementar nueva medidas, para eso se ha implementado esta institución, pero eso es de otros tiempos, se debe ver si se han cumplido o no.
Se puede hablar como pasado, pero si no hubo una remediación y continúa la contaminación, no se podría hablar de una contaminación pasada porque continúa en el presente.
A lo que me refiero es que la nueva legislación será aplicable para las nuevas empresas, en este caso, el OEFA está verificando, como dicen las empresas, si hubo remediación o no. Pero se ha dado el caso que no hay remediación porque uno comienza a pisar y se puede encontrar los pozos de petróleos que habían, ahí el OEFA tendrá que poner medidas mucho más estrictas porque se está poniendo en juego no solo el ecosistemas, sino también la vida de la personas. En este caso se deberían optar por medidas más estrictas.
Las comunidades indígenas muchas veces se quejan que el proceso se amplía y eso consideran una traba, no han buscado otros mecanismos
Justamente vi la nota que publicó el diario, (ayer en el cintillo), definitivamente creo que tienes razón al decir que hay medidas que se dilatan, Espinar es un caso donde te puedes dar cuenta que el Estado en casi todos sus niveles, ha tratado de ayudar que se obtenga un informe integrado, entonces se debe pedir estos informes y buscar soluciones a un corto plazo, el periodismo ayuda mucho, y es justo pedir los resultado de estas visitas.
Qué continúa
Desde el SPDA estamos haciendo un seguimiento al proceso del SENACE, pues estos serán progresivos, ver qué sectores van a ir pasando a estas nuevas autoridades
En el caso de compensación, cómo se manejará eso
Se tiene que ver que estos temas de gran inversión lleguen a desarrollarse, tengan mecanismos de compensación, si el impacto se desarrolla en la región la compensación que se dé a la región. (MIPR)
como creer que el estado no va ser jues y parte ,y que todo este sige dirigiendo EEUU.y ONG.QUE SE PRESTAN,con este pretesto por su conveniencia economica,porque se creo el ministerio del medio ambiente,eso tienen que explicar primero las ONG.EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE SE CREA PORQUE ESE FUE UNA CONDICION DE EEUU.para firmar el TLC,Y QUE ALAN GARCIA LE INPLEMENTO,CON ESTO NORTE AMERICA ESTA PROTEGIENDO A SUS EMPRESA QUE CONTAMINAN,Y DE LA MISMA MANERA COMIENZA A CONTROLAR LA PARTE FORETAL,QUE YA HAY PROBLEMAS EEUU,NO QUIERE FIRMAR NINGUNTRATADO MUNDIAL SOBRE EL NEDIO AMBIENTE,Y EN EL PERU SE PONE BUENITO,SEÑORES DE SPDA,DIGANOS QUE VAN A GANAR LOS CAMPESINO ,LOS NATIVOS,QUIENES MANTENEMOS EL MEDIO AMBIENTE SEGIREMOS EN LA MISERIA DE SIEMPRE,MIENTRAS SUS HIJOS DE USTEDES COMEN PAN TODO LOS DIAS Y ESTUDIAN EN LOS MEJORES COLEGIO,Y LOS HIJOS DE LOS CAMPESINOS Y NATIVOS ,CUANDO HOY EN DIA LOS CAMPESINOS ESTAMOS ABANDONADO POR LOS GOBIERNOS AQUI HAY UNPROBLEMA DE FONDO EEUU,QUIERE APROPIARCE DEL AGUA DULCE QUE SOMOS UNA RESERVA MUNDIAL Y DE NUESTRA FLORA Y FAUNA,Y LA CONTAMINACION DELA CUENCA DEL RIO NAPO CONTAMINADO POR EL ECUADOR.PORQUE NO SE LE MULTO CON BUENOS MILLONES DE DOLARES PORQUE NO SEGIRLE UNFICIO Y QUE LOS DOLARES QUEDEN EN LORETO,POEQUE SE CALLARON,POR ULTIMO NO NOS ESTEN HABLANDO TONTERIAS Y QUE EL SENTRALISMO TANTO DE LAS ONG Y DEL ESTADO NOS QUIEREN QUE SIGAMOS VIVIENDO EN NUESTRA MISERIA TENIENDO TANTAS RIQUEZAS.