“Estamos para controlar si existe inconducta y no tenemos ningún interés a favor ni en contra”

– Dr. Carlos Del Piélago, jefe de la ODECMA.
– Haciendo referencia a los procesos pendientes y a los magistrados sobre quienes haya una queja.
– Ayer, recibió la visita de dirigentes del Frente Patriótico de Loreto, que solicitaron la notificación sobre el inicio de investigación al Juez Ávila Carnaqué.
En horas de la mañana de ayer, dirigentes del Frente Patriótico de Loreto junto a sus abogados defensores se presentaron en la oficina del jefe de la Oficina de Control de la Magistratura – ODECMA, Dr. Carlos Del Piélago, en el tercer piso de la Corte Superior de Justicia de Loreto – CSJL, para expresar su preocupación respecto de la queja que han formulado sobre una presunta inconducta contra el Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, Dr. Ávila Carnaqué, «que habría decidido sobreseer un proceso en el que estaría involucrado el presidente de la Región».
Del Piélago, agregó: «Ellos consideran que existe una conducta inadecuada, que han habido actos indebidos y que por eso presentaron su queja. Como a esto también se sumó a una publicación que salió en el diario La Región, así como una denuncia que presentó el Procurador Anticorrupción Dr. Dacky Pérez, se procedió inmediatamente a que se formule el auto de investigación  para que se inicie el proceso administrativo disciplinario».
Declaró que los dirigentes le solicitaron la notificación sobre el inicio de investigación al Juez Ávila Carnaqué «y he tenido que decirles, cosa que usted también puede comprobar, de que no tengo personal y no tengo cómo hacer la notificación. Han insistido y espero contar con alguien en horas de la tarde, para poder por lo menos darles una copia simple y sirva esto a su vez para que puedan comprobar que efectivamente se les ha dicho la verdad».
El jefe de la ODECMA precisó: «La oficina está para controlar si es que existe inconducta y definitivamente no tenemos ningún interés a favor ni en contra de ningún proceso, ni de ningún magistrado. Todos tenemos que comportarnos adecuadamente. Tenemos que respetar la ley y fallar de acuerdo a ella, si alguien no lo hace, si existen malas prácticas, si existen algunos eventos que permitan sospechar de que las cosa no está yendo bien hay que abrir la investigación. Y se procedió a abrir la investigación».
Sobre el tiempo necesario para el término de la investigación, Del Piélago explicó que «sí, efectivamente existe un plazo que no es muy largo, pero la realidad es que se llega a veces a demorar más de lo que establece la ley, como ocurre con todos los procesos judiciales, porque quienes están a cargo de la investigación y la opinión respecto a la sanción a imponer es un magistrado. Es como un juicio.
Entonces el magistrado tiene que hacer el juicio, previa información y emitir su opinión, esto se va por la responsable de la Unidad de Investigación para su opinión final, y se emite la resolución. Durante el proceso hay que respetar el derecho a la defensa también del magistrado. Entonces no es solamente la persona que se queja, hay que escuchar a ambas partes. Tiene todas las incidencias de un juicio, en la práctica».
Finalmente informó que es el único tema que abordaron los dirigentes del Frente Patriótico de Loreto, «aunque aparte hubo un periodista, el Sr. Taricuarima, que hacía preguntas ajenas al tema materia de la reunión y que se le atendió aun no siendo la agenda masiva de los dirigentes». (D.López)