-Señala Abog. Luis Bardales
Expresó Luis Bardales, quien ha venido patrocinando al grupo de comuneros de la zona de Trompeteros, quienes denunciaron al alcalde Wilson Rengifo, por una serie de presuntos ilícitos por lo que el Poder Judicial en inicio determinó orden de detención preventiva por 9 meses para esclarecer el caso. Sin embargo, el alcalde no se puso a derecho y a través de un Hábeas Corpus, consiguió que se le revoque el mandato de detención por comparecencia.
Según el doctor Luis Bardales, el responsable del cambio en la situación legal del alcalde ha sido el Juez Armas Montes, quien ha sido separado por la Corte Superior de Justicia de Loreto, poniéndolo a disposición de Odecma.
«Me parece muy bien la decisión del Poder Judicial al haber separado al juez y someterlo a proceso ante Odecma. El cometió un acto totalmente irregular porque ya había dejado de ser el juez encargado por periodo vacacional. Dio la resolución sin antes haber notificado, de manera irregular se tuvo conocimiento de las resoluciones. Al parecer hubo intereses oscuros que deben ser investigados en Odecma.
Fue una resolución que no quedó consentida, el alcalde Rengifo Hualinga, presenta resolución con un número y el JNE pide un informe a la Sala Penal donde se le informa con otro número. El juez no estaba encargado de eso pero el JNE dio pase sin quedar consentida la resolución» detalló Bardales.
¿En qué situación está el tema?
-El Hábeas Corpus en grado de apelación, en espera que la Sala confirme y ahí no habría problemas para él, si la Sala Liquidadora lo revoca todo vuelve al statu quo y el alcalde continúa con orden de captura, se revierte la resolución. Pienso que es un mal precedente el ejecutado por el Jurado Nacional, la atención para unos es rápida de resolver y para otros se demora.
QUE INVESTIGUEN BIEN YA QUE CUALQUIER FUNCINARIO ESTA PROPENSO A COMETER ERRORES, PERO NO POR ESO TODO ACCIONAR ESTA REVESTIDO DE CORRUPCION, YA QUE ULTIMANETE EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA ESTA DESTITUYENDO POR SIMPLES ERRORES O FALLLAS HUMANA, TODO CON LA FINALIDAD, DE PARECER INFALIBLKE SUS DECISIONES PERJUDICANDO A MUCHOS PROFESIONALES DEL DERECHO, YA QUE COMO MUCHOS SABEN EN LAS DECISIONES JUDICIALES JAMAS VAN A ESTAR CONFORME AMBAS PARTES,