«El rector no está cumpliendo las Leyes», lo hemos denunciado ante el Ministerio Público por abuso de autoridad

-Alberto García  del SUDUNAP, sobre la evaluación a los docentes de la UNAP dice:

– Solicitamos la nulidad del reglamento, mediante una acción popular presentada al Poder Judicial

– No nos oponemos a la evaluación.

Con relación a la evaluación a los docentes de la, Alberto García secretario general del Sindicato de Docentes de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana hace algunas precisiones;  los docentes agremiados al SUDUNAP conocemos perfectamente la Ley Universitaria y nuestro estatuto y en el marco de ello según los artículos 46 y 47 hace mención del proceso de evaluación para poder ser ratificados, separados o promovidos de la docencia universitaria de acuerdo al tiempo que le corresponde a cada docente en sus respectiva categoría.

Sin embargo somos respetuosos del marco legal que rige a las universidades queremos indicar que el 30 de diciembre del 2010, el Consejo Universitario en donde el sindicato hizo notar que el artículo 6 no tenía el sustento legal porque se estaba formando una «comisión externa» , por lo que queremos hacer entender al consejo universitario que preside el ingeniero Antonio Pasquel que los docentes saludamos el proceso de evaluación que por primera vez se va dar en la UNAP, pero dentro del marco legal.

Por este motivo hemos hecho llegar los documentos pertinentes al presidente del Consejo Universitario y que en respuesta a través de otro documento nos han convocado para que lo vea otro Consejo Universitario que se realizó en el mes de marzo 2011, en donde nuevamente se ratifica continuar el proceso, por lo que se hizo llegar al rector documentos notariales para que se rectifiquen en el artículo 6 que era completamente ilegal.

En ese sentido con una carta notarial que le hicimos llegar el mes pasado, nuevamente nos han convocado hace una semana y el Consejo Universitario se ha ratificado en que continúa el proceso. Queremos decir a la comunidad universitaria y loretana  que no nos oponemos a la evaluación, saludamos la iniciativa del rector, pero el rector tiene que aprender a respetar la Ley , pues el artículo 133 del estatuto general de la UNAP dice en sus incisos h, k y l, que dice que los consejos de facultades son los encargados de planificar, organizar  y conducir los procesos de evaluación. Sabemos que no hay docentes ratificados en la UNAP, sin embargo hemos dado a conocer al Consejo Universitario que debe buscarse mecanismos para salir de este proceso, tal como lo hicieron otras universidades nacionales del país.

El artículo 47 de la ley Universitaria indica que los profesores principales tiene que evaluarse cada siete años y, no es culpa que docentes que tienen más de 26 años de servicio en la categoría y no han sido evaluados. Debemos formar una comisión con ellos y les damos la ratificación automática.

El consejo universitario y el autoritarismo del rector, no quieren buscar los mecanismos y no le permite ver más allá, porque tiene un compromiso con sus amigos procedentes de la universidad de Tarapoto, Pucallpa, Tingo María, no quiere quedar mal y no le permite retroceder;  está faltando al artículo 51 de la Constitución, además dentro de las funciones del rector está de hacer cumplir las Leyes, respetarlas y cumplirlas a cabalidad.

Alberto García dijo que el reglamento tiene muchos vicios, la comisión tiene muchos vicios, por lo que al agotarse la vía interna que le hicimos notar en el último consejo universitario, es decir ya no es competencia del consejo universitario resolver el problema, hemos presentado una medida cautelar y un recurso de amparo en la Corte Superior de Justicia de Loreto, hemos presentado una denuncia al rector ante la Fiscalía correspondiente por abuso de autoridad por querer imponer un reglamento que es completamente ilegal. Además hemos presentado en el Poder Judicial una acción popular que también es un recurso legal, en donde solicitamos el recurso de nulidad del reglamento que nos quiere imponer el rector, porque ya no es competencia de resolverse en la parte interna de la UNAP y sobre este delito tendrán que responder en su debido momento.

Finalmente mencionó, los colegas docentes que van a ser evaluados y los que no van a ser evaluados en esta oportunidad, que engrosemos las filas de las defensas de las normas legales porque en una institución como la UNAP los procesos deben llevarse de una manera transparente y con respeto a las normas legales.  (WGN)