- Declaró el alcalde de Maynas, Vladimir Chong, agregando que con esos pagos sustentan el sistema de servicios públicos.
Ayer a las 5 y 35 minutos de la tarde se levantó la sesión municipal extraordinaria por falta de quórum. 10 regidores no asistieron. Se vería el recurso de reconsideración que interpuso un grupo de regidores (5) conforme a la ley orgánica de municipalidades. Esto para reevaluar el haber dejado sin efecto el Acuerdo 112-2024 y por ende la Ordenanza 24-2024, donde estaban los nuevos montos a pagar por arbitrios.
“Lo que se acordó en la última sesión fue bajar a secretaría y ellos notificar formalmente al área usuaria que es la gerencia de rentas. Pero no se notificó porque esperábamos la sesión extraordinaria de urgencia para, según el procedimiento, se dé el derecho de reconsideración a la votación.
Una vez que se tenga, aunque aparentemente no van a venir (regidores) si no es así, lo damos por consentido y se notificará a la gerencia de rentas para que no obligue a los usuarios al pago de arbitrios.
Eso nos va a perjudicar tremendamente porque con esos recursos se sustentaba todo el sistema del servicio público. (Recojo de residuos sólidos, barrido de calles, parques y jardines, serenazgo).
Estamos viendo la parte jurídica y algún mecanismo para buscar una acción de protección, un amparo, no podemos quedarnos sin marco normativo. Hay que buscar una salida tributaria apropiada. Sin marco presupuestal es un perjuicio grande para la municipalidad.
Ellos (regidores) indican que al no estar vigente el Acuerdo 112, automáticamente entra en vigencia la anterior. Y eso no es cierto porque las Ordenanzas se aprueban por un año y la ordenanza del año pasado venció el 31 de diciembre del año 2024. No podemos invocar ese punto. Nosotros junto a los abogados, estamos buscando una salida responsable a todo esto, porque tenemos que sustentar los gastos de los servicios públicos” concluyó Chong.
