“Todo estuvo coludido, ¿por qué creen que la señora Julia Ríos fue sacada de la Ugel Maynas?”, sostienen los denunciantes
Definitivamente que el sector Educación es un área muy difícil de llevar, más aún si de por medio están algunos intereses personales. Eso es lo que viene ocurriendo en la evaluación del Programa Estratégico Logros de Aprendizaje 2011 (PELA), pues así como informamos en la edición del lunes 07 los pasos que se siguieron para este proceso, también es bueno conocer la otra parte, que justamente es la que denuncia que no hubo transparencia pues todo estuvo coludido y amañado desde un inicio.
Hay diversos puntos que varios docentes que concursaron en el PELA, se preguntan. Cómo es posible que se inscribieran algunos docentes el martes 04 de enero si el cierre, según el cronograma publicado, ha sido el lunes 03 de enero. Qué numo de expediente tiene cada uno de ellos, si según mesa de partes de la Ugel el último en inscribirse el lunes 03 tiene el expediente Nº 00138.
Cómo es que se inscribieron docentes sin contar con los requisitos mínimos, como tener experiencia cinco años como mínimo, como docentes en aulas unidocentes, multigrados y/o polidocentes multigrados en zona rural. También no deben haber sido sancionados administrativamente.
La comisión de evaluación elegida a dedocracia es totalmente ilegal ya que no tiene RD. De conformación y designación de sus miembros, y en todo caso, que digan qué numero es la Resolución.
“En el taller, los capacitadores y acompañantes con más trayectoria hemos sido los que prácticamente hemos dirigido el taller, ya que los encargados en desarrollarlo no se daban abasto debido a su poca experiencia en estos temas. Cómo es posible que las profesoras enfermas que no participaron del taller y que no desarrollaron sus clases tengan las más altas notas, y eso lo sabe muy bien la señora Rosa Rimachi que fue la encargada.
La jefa del área de Gestión Pedagógica, doctora Claudet Cadillo, tiene baja notas y cómo puede ser una de las que evaluó, pues según figura en el internet, su nota de examen para la Carrera Pública Magisterial fue de 11.80, es decir, amiguita del 10. Incluso ahora pretende ser la Secretaria Técnica del Pela, que ya pasó la evaluación de su file con 35 puntos.
También, en el consolidado de notas, figuran docentes con una nota distinta a la que realmente tuvieron bajándolos de puesto para que no puedan ser seleccionados.
Por todo eso, y más, es que existen denuncias contra el proceso de selección como son una solicitud de nulidad y un pedido de revisión. ¿Por qué creen entonces que le han sacado a la señora Julia Ríos de la dirección de la Ugel Maynas? Ahora el señor Yactayo, está observando el proceso minuciosamente.
Que quede claro que nosotros no nos corremos a los exámenes pero que sea de manera justa, sin favoritismos, con gente transparente ya que confiamos en nuestras capacidades profesionales”, indicaron varios maestros que denunciaron estos hechos irregulares.
El profesor Julio Yactayo, recientemente elegido director de la Ugel Maynas tiene la palabra. (GLP)
creo que realmente estuvo arreglado por influencias de funcionarios, ya que conocemos oficial mente que ha sido clasificado la profesora bella luz ……..chasnamote que trabajo en datem en el pela sin reunir requisitos, nunca ha sido profesora de aula ni un solo dia pero le mandaron aqui, no se considera los requisitos ni la capacidad sino su rico cu…….rri …..culo
es una verguenza que se maneja educacion de esa manera deberian anular y hacer otro proceso