– No se sabe si podrán ejecutar la Carta Fianza por 2 millones 377 mil soles, que venció en el mes de julio 2013
– A lo que se suma que desde hace 5 días la provincia no tiene agua debido a un desperfecto en Sedaloreto
Por: Luz Marina Herrera
La situación en la provincia de Requena se está empezando a mover debido a que el alcalde rescindió el contrato al Consorcio Nor Amazónico, que se supone haría la obra de: «Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua y Alcantarillado de la localidad de Requena» a un monto de 23 millones 771 mil nuevos soles. Sin embargo, los meses han pasado y el pueblo continúa muriendo de sed. A esto se suma que se ha malogrado un aparato en Sedaloreto, por lo que desde hace 5 días no cuentan con el líquido elemento.
El Consorcio Nor Amazónico, que ganó la obra luego que hubiera dos procesos de licitación frustrados: Primero dieron la Buena Pro al «Contratista Invitado» (como decía en el Se@ce) denominado Consorcio «San Martín (25 de julio de 2011) con un monto de 23 millones 775 mil soles. En el consorcio estuvieron las empresas Súper Concreto, STI Contratistas Generales, apareciendo como gerente general Miguel Pablo Méndez Domínguez. Después se declaró nulo (24 de octubre de 2011) dicho proceso a través de la Resolución de Alcaldía 542-2011.
Se vuelve a convocar y el 14 de diciembre de 2011 el comité especial de la municipalidad de Requena, entregó la Buena Pro al Consorcio Nor Amazónico a un monto de 23 millones 771 mil 715 nuevos soles. El consorcio está conformado por las empresas: STI, H & M Ingenieros y Constructores SRL.
Lo que llama mucho la atención es que la empresa A & J Inversiones SAC, que sí aparece registrada en el Contrato firmado con la municipalidad, que en resumidas cuentas es lo que vale para la hora en que tengan que ejecutar la Carta Fianza; no aparece en la SUNAT.
SE DEBERÍA APLICAR CLÁUSULA OCTAVA: La misma que a renglón seguido dice: «El contratista declara que se compromete a cumplir con las obligaciones derivadas del presente contrato, bajo sanción de quedar inhabilitado para contratar con el Estado en caso de incumplimiento». Lo que pasa es que por lo general los consorcios se arman y se desarman cuando hay problemas, continuando las empresas libres para obtener más obras en otras zonas.
CARTA FIANZA NO ALCANZA PARA TERMINAR LA OBRA:
Se conoce que toda empresa al ganar una obra, tiene que entregar una Carta Fianza equivalente al 10% del monto total del contrato, teniendo una vigencia hasta el consentimiento de la liquidación final. El consorcio conformado por las empresas antes señaladas, entregaron la Carta Fianza (68-01008795-00) por el monto de 2 millones 377 mil 171.51 nuevos soles, a través de la entidad MAPFRE Perú.
Ahora bien, la entidad (Municipalidad) está facultada a ejecutar la garantía cuando el Contratista no cumpliera con renovarla. Y eso está por verse pues hay que indicar que la Carta Fianza tiene una fecha de vencimiento al 10 de julio del 2013. Se les dio un plazo para acabar la obra en 480 días. Si la Buena Pro fue entregada a mediados de diciembre de 2011, a diciembre de 2012 eran 365 días. A noviembre de 2013 son unos 300 días más, lo que supera de sobra el plazo plasmado en el contrato firmado.
Entonces, ¿Por qué el alcalde recién les rescinde el contrato? ¿Por qué recién acoge la cláusula XIV sobre penalidades? Ahí se indica que en caso de retraso injustificado de la empresa en la ejecución de la obra, se hará acreedor a una penalidad por mora, lo que será deducida del pago final.
Además en caso que pueda ejecutar la carta fianza, esta contiene el monto de 2´377 mil soles, que sumado a lo que la municipalidad ha desembolsado al contratista entre 2012 y 2013: 17 millones 335 mil 827.28 nuevos soles; quedaría en el aire un faltante de casi 04 millones de soles, para ejecutar lo que falta en la obra. El tema no está nada fácil para el pueblo de Requena.
