- Habló el Dr. Rafael Valdez Marín, miembro del Colegio de Abogados de Loreto, en la sesión donde se discutía la derogación del Acuerdo 112-2024.
Empezó diciendo que el problema no era solo de la municipalidad, ni de los regidores, sino de toda la comunidad.
“También es cierto que dentro de los ciudadanos hay poca cultura de pago. Hay casas y negocios que tienen costos superiores y pagan menos, entonces ahí tiene que hacer un trabajo el área de rentas en cuanto al valor de esas propiedades.
Nosotros tenemos un marco jurídico fundamental en el país, ese marco donde están todos los derechos, ese conjunto de leyes sobre la ley superior que es la Constitución Política. De ahí se desprenden 3 artículos fundamentales:
Uno, el deber de todo ciudadano a que tengamos una vida digna. El Art. 64 que dice que ningún tributo debe tener carácter confiscatorio, sino es inconstitucional y ya se puede estar violando los derechos fundamentales de las personas. El 145 sobre las atribuciones de los municipios al crear normas de acuerdo a ley.
Esto nos lleva a dos leyes, la Ley Orgánica de Municipalidades y la Ley de Tributos municipales. Las dos son leyes de desarrollo constitucional, son más que cualquier ley orgánica” habló Valdez, entre otros conceptos legales.
“En cuanto al Art. 69 que han citado acá, señala que los arbitrios no pueden sobrepasar y acá se señala claramente que se dispararon los arbitrios, por eso está el proyecto que menciona la rebaja del 70%. Entonces, se está aceptando el planteamiento de que se dispararon los arbitrios.
El municipio necesita de recursos ¿sino cómo daría un buen servicio? Pero debe ser respetando la Ley Orgánica de Municipalidades y tiene que estar basado en su estructura de costos. Acá falta precisar la estructura de costo. En un acto político no solo pierde la autoridad, perdemos todos porque se crea inestabilidad.
Ante un tributo tan alto se estaría violentando el derecho a la propiedad reconocido en el Art. 70 de la Constitución. Como Colegio de Abogados, más allá de opinar, pensamos que la propuesta del alcalde, en que sea el 70% de descuento, debe modificarse y que baje a lo que dice la ley de tributo municipal” precisó Valdez.
