32 C
Iquitos
spot_img

Cita a Norman Lewis para ver sobre el levantamiento de inmunidad parlamentaria

Date:

Share:

  • Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la CSJLOweb-Norman-Lewis-300x225

Mediante resolución No. 2 del 06 de octubre del 2015, según el expediente No. 02411-2015-77-1903-JR-PE-04, a solicitud de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios, de la revisión de los actuados conforme y con relación al requerimiento fiscal de levantamiento de inmunidad parlamentaria del congresista Norman Lewis del Alcázar, a efectos de que pueda ser procesado penalmente  por la presunta comisión de los delitos de peculado y otros y, considerando: Que los artículos 452 del código Procesal penal en armonía con el artículo 93 de la Constitución Política del Perú, regulan el procedimiento que debe seguirse para efectuar el levantamiento de inmunidad parlamentaria en el marco de un procesamiento penal por delitos comunes; precisando que tal requerimiento  se hará ente el juez de investigación preparatoria para que, previa audiencia eleve los actuados a la instancia superior correspondiente, luego del cual mediante este último cauce, se eleven al Congreso de la  República y sea aquel quien, conforme a sus prerrogativas constitucionales, decida sobre la viabilidad del requerimiento .
Por estas consideraciones, el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas resuelve citar para el veintitrés de noviembre a las nueve de la mañana a Norman Lewis Del Alcázar  a una audiencia de carácter inaplazable, a fin de que eleven los actuados del requerimiento de levantamiento de inmunidad parlamentaria del congresista Norman David Lewis del Alcázar, a efectos de que pueda ser procesado penalmente por la presunta comisión de los delitos de peculado y otros. (WGN)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Sociedad de Beneficencia de Iquitos recibe financiamiento del MIMP tras obtener el primer lugar nacional por segunda vez consecutiva

La Sociedad de Beneficencia de Iquitos (SBI) vuelve a destacar a nivel nacional al obtener, por segunda vez consecutiva en el presente año, el...

Corte de Loreto dicta 6 meses de prisión preventiva contra implicados en caso de tráfico ilícito de drogas

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas, a cargo del juez Julio César Modesto Dávila, declaró fundado el requerimiento de la Fiscalía Provincial...

Comisión distrital de acceso a la justicia de la Corte de Loreto brindó charlas a padres del colegio Simón Bolívar en San Juan

La Corte Superior de Justicia de Loreto a través de la Magistrada Dra. Kelly Ingrid Paredes Cancino, jueza del Juzgado de Paz Letrado –...

Corte Superior de Justicia de Loreto invita a magistrados, fiscales, abogados y público en general a importantes conferencias con magistrados del Tribunal Constitucional

La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, liderado por el Mag. Reynaldo Cajamarca Porras, hace una cordial invitación a los señores...

“El Tribunal Constitucional, que es el máximo intérprete de la Constitución, es quien tiene que expulsar esa ley del ordenamiento jurídico”

Opina la abogada constitucionalista Maritza Quispe, abogada del Área de Pueblos Indígenas del Instituto de Defensa Legal (IDL). Agrega que esa ley (para el trasvase...

PUBLICIDAD

3 COMENTARIOS

  1. ESTE AREQUIPEÑO DE LA MAFIA DE FUERZA LORETANA HA VENIDO LUCRANDO DESDE QUE ESTABAN EN EL MUNICIPIO YA ES CANERO VIEJO Y DEBE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD POR EL ROBO DEL ALCANTARILLADO AUNQUE LOS QUE PASAN PIOLA SON LOS MEF QUE SON PARTE DE LA MAFIA POR QUE HABIENDOSE ELEVADO EN MAS DE 30 % EL COSTO DE LA OBRA NO DIJERON NADA Y SIGUIERON SOLTANDO EL BILLETE CUANDO POR LEY DEBIERON EVALUAR NUEVAMENTE LA VIABILIDAD DEL MAMARRACHO DE PROYECTO. QUE AHORA DEBEN PAGAR LOS LORETANOS POR 20 AÑOS POR LA CAGADA DE UN AREQUIPEÑO.

  2. Es abogado este Sr. Rospigliosi y no sabe acaso, que los «puestos de confianza» terminan, cuando el mandato de quien lo encargó, culmina?, pero de por medoo está el «tinterillaje». Ahora viene la interrogante, cómo actuó el poder Judicial, cuando el director regional de Educación «Iglesias» que fué cesado y después de varios años, le repusieron?, si ese cargo también es de confianza, y esta reposición lógicamente implicaba un pago de devengados al Estado, por todo el tiempo que estuvo fuera, ese «gallito Iglesias» sí que se forró verdad?, con eso cuántas borracheras se habrá dado?.

Los comentarios están cerrados.