- Opinó el My. PNP (r) Manuel Jesús Pandal Rojas, actualmente asesor en materia de seguridad ciudadana del gobierno regional de Loreto.
El día de ayer en horas de la tarde, fue un día fatídico para la seguridad que se quiere instalar en bien del distrito de Belén. De 9 regidores, 5 se opusieron al megaproyecto de seguridad ciudadana dando su voto en contra para el sembrado de postes y fibra óptica con cámaras de alta tecnología.
El asesor en materia de seguridad del gobierno regional, Manuel Pandal, opinó lo siguiente: “Me siento muy indignado y consternado porque sabiendo que en Belén hay casos tremendos de inseguridad como asaltos a mano armada, venta de estupefacientes, a cinco regidores parece no importarles ello.
Los regidores fueron elegidos por los vecinos para que velen por su seguridad, no para que estén en contra de ella y a favor de la delincuencia. ¿Qué ha pasado en la sesión del concejo de regidores de Belén?
En esa sesión se iba a aprobar o desaprobar la exoneración del pago del TUPA para el plantado de postes con las cámaras de video vigilancia del megaproyecto G5. Se hará una mini central en Belén, al costado del local del serenazgo. La estructura está en un 70%, la segunda fase es el sembrado de postes y fibra óptica.
De acuerdo a ley corresponde que el gobierno regional solicite a la municipalidad de Belén la exoneración del pago de impuestos de acuerdo a ley. Pero 5 regidores se han opuesto a dicha exoneración y con esa decisión por ahora no se podrá seguir avanzando con la construcción del G5 en Belén.
Incluso hubo una regidora que trajo el tema político, lo que no venía al caso y que el gobierno regional debía pagar esos impuestos. Se sembrarán los postes a un costo de 250 soles cada uno, un total de 120 mil soles y eso iría por cuenta del gobierno regional, no de la empresa que viene ejecutando el megaproyecto. Por eso se solicitó la exoneración de institución a institución.
La alcaldesa estuvo de acuerdo, el gerente general y algunos funcionarios estuvieron de acuerdo, pero hubo 5 regidores qué por encima del interés social, vieron sus intereses personales. Desde el mes de enero de 2026 se ingresó el documento a la municipalidad, pero lo han estado dilatando en la comisión de regidores. Hasta que ocurrió lo narrado” contó Pandal.
