-Para el próximo 06 de setiembre 2012
-¡Increíble! Convocatoria no incluye lugar, ni hora, ni agenda a tratar.
-Debería firmar el presidente, pero al no estar legitimado debería hacerlo el ex presidente o un Juez de primera instancia, según el Código Civil.
-Se espera que todo no sea un «engañamuchachos» de parte del actual «presidente».
Por: Luz Marina Herrera.
Las esperanzas de que se trate de una convocatoria bien hecha para que se aclare la situación del IIAP, parecen desvanecerse debido a lo sinuoso de la citación hecha por el cuestionado asesor legal del IIAP para que se reúna el Consejo Superior el próximo 06 de setiembre.
Lo que se ha debido hacer es una convocatoria formal y las únicas dos opciones son que la firme Luis Campos Baca, ex presidente o un Juez de Primera Instancia. Porque tal como está no sirve para fines de la SUNARP. Por otro lado, esa irregularidad está relacionada con los viajes y reuniones que está teniendo KR con los presidentes regionales y algunos Rectores. Según el Gerente General, KR viaja para reuniones de trabajo mas no se muestra con la documentación correspondiente.
Además de las interrogantes de cómo se está llamando o convocando a la reunión extraordinaria del Consejo Superior del IIAP para el día 6 de setiembre, debido a que no se define lugar, hora, ni agenda junto a que la carta es firmada por el cuestionado abogado Nilton Medina Avila, esto resulta bastante preocupante y que el «presidente» del IIAP se encuentre nuevamente viajando y conversando con los representantes de las instituciones que conforman este Consejo.
Hace poco estuvo en Pucallpa reuniéndose con Oseas Barbarán, representante de CONAP en dicho Consejo. También se tiene conocimiento que ha viajado a otras Regiones para contactarse con Presidentes Regionales y algunos rectores de las Universidades de Amazonía, dando versiones distintas a las reales tal como lo hizo con los trabajadores del IIAP hace dos semanas atrás con tal de seguir en el IIAP.
Posible reunión de Consejo Superior del IIAP: ¿Porque el Sr. Keneth Reátegui cambió de opinión?
Era el día lunes 23 de Julio y el tenso ambiente que se vive día a día dentro de la sede central en el IIAP se alteró mucho más cuando el Sr. Keneth Reategui convocó a todos los trabajadores al auditorio principal para hablarles sobre el tema de su imposibilidad de ser inscrito en la SUNARP. Teniendo al lado a sus decididos defensores, el escurridizo jefe de asesoría jurídica Nilton Medina Ávila y al sempiterno Gerente General (13 años a cargo de la Gerencia General), Reátegui, portando en su mano una copia de un periódico que denunciaba su imposible inscripción ante Sunarp, mencionó que no convocaría a Consejo Superior y que iría hasta las últimas consecuencias incluso acudiendo al Tribunal Registral.
Increpó además, que la carta que le había llegado por parte de los Presidentes Regionales de Amazonía a través del CIAM no le importaba porque son minoría en el Consejo Superior, hablando mal de periodistas que sacan noticias sobre el problema, pero contrariamente y una vez más, dejó también muchas dudas ante la serie de preguntas de investigadores que su abogado no supo responder adecuadamente.
Curiosamente, al día siguiente, el día 24 de julio en la página web de la SUNARP, aparecían dos páginas rechazando por cuarta vez su inscripción agregando otra observación más, que el expediente del IIAP se presente a través de su representante como fue la primera vez, por Nilton Medina Avila y no por un tercero Juster Muñoz Romaina.
El día 14 de agosto, contra todo pronóstico, salió una carta dirigida a miembros del Directorio (pues a muchos o todos los miembros del Consejo no les ha llegado), firmada por el Nilton Medina Ávila, en la que se menciona a pedido de Keneth Reategui, que se convocará a reunión extraordinaria del Consejo Superior para el día 6 de setiembre. ¿Por qué el Sr. «presidente» del IIAP ha cambiado de opinión? Sobre la base de lo que viene realizando Reátegui, es posible que detrás se estén manejando las siguientes alternativas para seguir en el cargo y mantener a los variados personajes que conforman su grupo instalado y que viene desprestigiando al IIAP:
1. Posible aval en mayoría del Consejo Superior sobre la base votos de rectores de universidades amazónicas agregando uno u otro Presidente Regional. Los viajes intensos y constantes en estos últimos días del Sr. Keneth Reategui y su participación en la reunión de rectores de Universidades Amazónicas en Puerto Maldonado donde les brindó una pomposa y costosa cena, todo con fondos del IIAP y en donde varios rectores le mencionaron su apoyo, sustenta el cambio de actitud que tiene como sombra y amenaza constante, el haber firmado documentos avalando y autorizando gastos aprobados luego por el Gerente General y seguidamente por el jefe de la Oficina General de Administración el Sr. Ronald Nicéforo Trujillo León (14 años en dicho cargo) quien al parecer tantos estudios de maestría (2) no le han servido para ser un profesional probo u honesto.
2. Lo antes mencionado, está relacionado también por el permanente apoyo por parte del Rector de la Universidad de San Martín, quien fue reelegido irregularmente, y que tiene un denigrante pasado administrativo en su inscripción a través de la SUNARP lo cual motivó que se refugie y sea aceptado por el poder judicial posteriormente.
3. Solicitar ampliación de plazo para solucionar su problema de inscripción. Sobre la base del punto anterior, esta sería quizás la opción que más desea el «Presidente» del IIAP y por la cual habría cambiado de opinión. Solicitar en la reunión del Consejo Superior una ampliación de plazo para solucionar su problema sobre la base de que fue elegido por ellos sin problema alguno y que ellos son los que permitieron el estado actual, le permitiría seguir presentando documentación írrita a SUNARP, alargar el plazo, ir hasta el Tribunal Registral (lo cual ha manifestado) y si desea luego ir a proceso judicial (tal como sería el consejo que ha recibido del Rector de la Universidad de San Martín) con lo que, con el tiempo que permite la burocracia se llegaría a los tres años que como «Presidente» dispondría.
4. Seguridad de que siguiente Presidente electo del IIAP se coluda con él y su manejo irregular. Mientras transcurrían los meses después de las elecciones, un personaje volvió aparecer en el IIAP (se le vio en el «cambio de mando» del 24 de abril), cuando hacía 8 meses había renunciado para irse a trabajar a un Programa de USAID. El ex Presidente del IIAP, Dennis del Castillo Torres aparece y el «Presidente» del IIAP favorece las condiciones y le permite ganar el puesto de la plaza de Director del Programa Pro-bosques. El caso de esta plaza ganada por el ex Presidente del IIAP ha sido motivo de mucha discusión en el último directorio realizado en la ciudad de Tarapoto.
5. Es conocido por todos que el Sr. Del Castillo como amigo y paisano, apoyó a Keneth Reategui, aparte de asesorarlo, con el voto de la Universidad Agraria de la Selva (su ex casa de estudio). El Sr. Del castillo alista baterías y se perfila como el futuro candidato a la presidencia del IIAP en caso, las cosas a Keneth Reategui no le salgan como quisiera (puntos 1 y 2). El Sr. Del Castillo siguiendo la secuencia de dejar pasar por alto los graves hechos de firmas de documentos de los principales funcionarios (con quien conversa en la alta dirección del IIAP todos los días), está alerta para apoyar la continuidad de la corrupción. Corrobora lo antes indicado, que un proyecto con fondos de la Unión Europea ejecutado por IIAP y con serios problemas judiciales en Ucayali ( el tristemente conocido «Proyecto Bosques Inundables») tiene como directo responsable a Del Castillo que de asumir la presidencia, podría «tapar» muchas cosas que le desfavorecen a Reátegui como a él.
