Algunos jueces, fiscales, policías y abogados no conocen justicia indígena

– Juez supremo Duberlí Rodríguez, afirma
– Se debe respetar la consulta previa

El juez supremo Duberlí Rodríguez quien se reunió en el auditorio Jenaro Herrera de la Corte Superior de Justicia de Loreto con estudiantes indígenas, dirigentes nativos sobre el tema de la interculturalidad, luego del mismo en dialogo con «La Región» habló sobre la cohesión que se está logrando entre la justicia indígena con la justicia occidental u ordinaria.

Indicó, el Poder Judicial está comprometido ha seguir un camino trazado que llamamos hoja de ruta intercultural que se va hacer paso a paso, para acercarnos a las culturas que deben vivir en armonía en nuestro país.

El país es multicultural, aunque tenemos la cultura que está traducida  en las Leyes, la Constitución, los códigos que básicamente lo vivimos en las ciudades, pero hay pobladores que viven en los cerros, en la selva de la Amazonía que tienen su propia cultura, su propio idioma, sus propias costumbres, sus propias autoridades, sus propias formas de castigar cuando cometen faltas, lo que nosotros llamamos delitos, entonces el Poder Judicial está interesado en acercarse y de coexistir pacíficamente con estas culturas.

La interculturalidad significa que varias culturas deben vivir armónicamente y ninguna estén por encima de otras, en el caso de Loreto nosotros queremos incorporar a las comunidades nativas, no creo que hay comunidades campesinas en Iquitos como los hay en la sierra, con todos ellos es nuestra preocupación, por lo que entre los días 20 y 21 de diciembre en la ciudad de Piura vamos a tener el quinto congreso internacional sobre justicia intercultural, por lo que nuestra presencia en Iquitos es para que haya una participación activa en este evento .

Asimismo, hemos presentado sobre el tema de justicia indígena y justicia de paz, hemos presentado un proyecto de Ley al Congreso de la República para aprobar la Ley de coordinación entre la Justicia Ordinaria y la Justicia indígena o comunal, por lo que los dirigentes de las comunidades nativas y las personas que tengan interés en el tema nos hagan llegar sus aportes a la Comisión de Pueblos Andinos, de pueblos Amazónicos que está en el Congreso de la República que será la base del tema de la interculturalidad.

Con relación al tema de que un dirigente nativo ha sido detenido y puesto en la carceleta de la Corte de Loreto por haber detenido a unos madereros ilegales y; de acuerdo a sus costumbre los pusieron en un calabozo , pero inexplicablemente ese dirigente está siendo procesado en la justicia ordinaria por el delito de secuestro y hasta podría purgar condena, el juez supremo Duberlí Rodríguez mencionó, «lamentablemente esos son los problemas que se presentan cuando no hay comprensión sobre la jurisdicción comunal  o nativa, esto es un tema que la población ya debe saberlo porque no es una cosa nueva.

En el año 1993 el artículo 149 de la Constitución se reconocen facultades de jueces a las comunidades campesinas, nativas  y a las rondas campesinas, el Poder Judicial ha venido sacando sentencias y tenemos acuerdos sobre el particular e inclusive hemos hecho congresos, pero, hay todavía algunos jueces, algunos fiscales, policías y abogados que no han tomado conocimiento sobre la justicia indígena» y de manera arbitraria , abusiva y a veces prevaricando, porque no es posible que un juez no sepa que existe la jurisdicción especial, y ordena la detención por secuestro cuando está perfectamente desarrollado por la Corte Suprema, que cuando las autoridades comunales detienen a un delincuente o a un abigeo y lo someten a una cadena ronderil, eso no debe ser considerado como secuestro , porque están ejerciendo las funciones de juez y tiene la facultad para ordenar la detención de una persona que está denunciado por un delito.
De tal manera que este es un caso que no está en la responsabilidad de los jueces de Iquitos, es la responsabilidad de los jueces de Amazonas  quienes estarían desinformados, porque de ser así esos jueces deben ser denunciados y sancionados penalmente. «Debemos decir que las facultades de jueces de las comunidades nativas y campesinas ya están reconocidas en la Constitución desde el año 1993, además de una norma internacional que ha suscrito el Perú que es el convenio 169 de la OIT que establece que se tendrá que respetar el derecho consuetudinario de los pueblos originarios, las normas legales ya existen. Lo que nos falta desarrollar es la Ley de coordinación que también lo ordena la coordinación; pero el hecho que no exista esa Ley de coordinación, no significa que no exista la jurisdicción especial, que ya tiene reconocimiento constitucional.

El sistema de justicia formal del Perú, fiscales, policías, jueces, facultades de derecho ya deben conocer el tema de la interculturalidad, por ahí va el tema de fondo», sostuvo Duberlí Rodríguez.

El tema de la Consulta Previa

«Nuestros gobiernos hacen mal cuando toda nuestra economía se basa en el extractivismo que es el de extraer materias primas o minerales para exportarlo y vivir de eso. Eso no garantiza el progreso de un país, porque cuando se acaben esos recursos naturales, se acabó la bonanza o se acabó el país. Entonces el desarrollo de un país debe estar en el desarrollo de su agricultura, educación, ciencia, tecnología, y que solamente vendamos piedras y exportemos cerros eso no es desarrollo.

Resulta que se quieren explotar recursos naturales, como petróleo, gas, sin respetar a los pueblos originarios y eso no es correcto porque se está condenando a esas poblaciones que viven cientos de años y por derecho de posesión tienen la prioridad sobre cualquier empresa transnacional por más poderosa que sea, por lo que mi punto de vista es que debe respetarse el derecho a la consulta previa», manifestó enfático el juez superior Duberlí Rodríguez.