-Apu del Corrientes llevará mensaje patriótico a las comunidades para que se levanten
Los indígenas también se muestran en contra de la entrega de Pijuayal y Saramiriza al Ecuador. Así lo dio a conocer el Apu de la comunidad «José Olaya» del río Corrientes, Andrés Salas García, quien indicó que llevará el mensaje patriótico a su localidad.
El líder nativo señaló que muchas comunidades indígenas no están enteradas de la medida de lucha emprendida por el pueblo de Loreto porque no tienen acceso a los medios de comunicación y a la información diaria.
«Nosotros somos peruanos y no queremos que se entreguen nuestros territorios al Ecuador. Los indígenas nos levantaremos para evitarlo y apoyaremos la lucha del pueblo loretano en contra de las intenciones del gobierno.
En las comunidades mucha gente no sabe de esto, pero cuando vayamos les vamos a informar para que se sumen al sentimiento patriótico porque así como defendemos nuestras tierras cuando las quieren dar a las petroleras, igual defenderemos Pijuayal y Saramiriza», manifestó.
El Apu del Corrientes estuvo presente en la sede del gobierno regional de Loreto, donde viene gestionando la implementación de los proyectos de criaderos de aves y piscigranjas en dicha cuenca amazónica.
«Hoy las autoridades estuvieron en la rendición de cuentas y no pudieron atendernos, pero nosotros nos quedaremos hasta fin de mes porque queremos regresar a nuestro pueblo con buenas noticias y con actividades productivas para los nativos», manifestó.
Cabe señalar, que el secretario regional del APRA, Moisés Panduro, aseveró en el programa «Ojo Verde» de Canal 19 que en Pijuayal y Saramiriza se deben hacer obras de electricidad, agua potable, telecomunicaciones, etc.
De igual manera, Panduro calificó como un «impulso emocional» a las declaraciones de Alan García cuando mencionó que Perú y Ecuador deberían ser una sola patria y recalcó que el tratado lo firmó Fujimori y no el actual presidente. (MC).
Felicito al Frente Patriótico por su actitud patriótica.Pero no fue el gobierno actual que suscribió el Acuerdo con nuestro vecino del norte,en 1998,sino el de la dictadura,que quisó perpetuarse en el cargo.
Sin duda alguna este Acuerdo es injusto,porque a decir verdad,esos enclaves no proceden,por cuanto estos territorios no le pertenecieron a nuestro vecino.Incluso se hubiera evitado ese inútil derramamiento de sangre,en el conflicto armado del Cenepa,si Ecuador se hubiera avenido a colocar los hitos en los 78 kilómetros faltantes,como resultado del Protocolo de Rio de Janeiro,de 1942.Ecuador suscribió ese acuerdo y fue ratificado por su Congreso,pero tanto allá como acá,no faltan los demagogos politicos,que para ganar una elección partidaria tienen que apelar a los chauvismos.Fue el señor José Maria Velasco Ibarra,cinco veces presidente de su pais,que cada que queria ser presidente,tomaba como su bandera de lucha y su caballito de batalla lo del Tratado de Rio de janeiro,aduciendo que era irrito e inejecutable.
Si en su momento se hubieran colocado los hitos faltantes,ambos paises habrian ahorrado importantes sumas de dinero en la compra de armamento y ese dinero lo hubieran destinado a su desarrollo.Pero la verdad es que intereses extranacionales primaron,como ya vimos el año 95,en que los cuatro paises garantes se confabularon contra Perú y Ecuador,con el objeto de ontener ganancias extras,como se dice a rio revuelto.Y se vino ese conflicto que enlutó a los dos paises y arruinó las economias de ambos.
que quieren que estemos a favor del FPL? con ambre, miseria sin atención con los servicios basicos,vamos a estar a favor? bayan se por donde salido..Como podeis hablar de Dios Si el hombre esta con el estomago vacio?…. por favordisculpen si es un poco subido de tono, pero entiendan….los que piensan con idelismos patrioticos mientrasel pueblo se muere de mioseria , produce amargura, colera mienterase su iquitos vivan bie y el resto de mi pueblo que se mueran, que tal raza….quieran o no quieran sera realidad… el pueblo fronterizasaldra a defender sus derechos que seta al frente…cerquita y no nos quitara unos cuantos politiqueros que solo defienden sus inteees economicos de iquitos, basta de conmista de Iquitos….Eol pueblo decide su destino…algun dia sera una nueva region,datem mascondorcanqui…Viva la fura region sel marañon…
Sarameriza se ubica en el departamento de Amazonas.Lo malo está que los amazonenses son una nulidad.Nunca han protestado por nada.Seguro que si les ponen un pie en el cuello tampoco gritan.Ahora a sus politicos más les preocupa adular a los aguarunas,supuestamente martires del 5 del junio cuando nunca se han acordado de ellos.
Quien dice que a los ecuatorianos se le entregara terrenos ….Por Dios con que piensan … con el hígado….es lo mismo decir que el emprario Chileno compre un pedazo de tierrra y contruya su supermedaco como tantas que tienen en las grandes ciudades como saga farabella, Sodimac etc, etc….
Acaso el peeruano tambien no puede ir Ecuador y tener su propiedad y motar su economia….
tenian que ser…..Frente patriotico? por Diiooooooos, no comentan un genocidio, no sentenian al pueblo de su desarrolllo . esto esparte del tyratado internacioanl , nadie lo va impedir esm un acuerdo de dos paises impuldasos por el desarrollo dela region crimen…que gra befico comercial esperan para todos nosotros…..
defenderos a capa y espada estos interses comerciales…..recursden que el pueblo demanseriche hece historia con lasluchas….
Previo a mi opinión, es bueno usar un poco los mapas o informacion que estan en la internet amigo Sanchez. Antes de dar opiniones de dudoso valor sobre la gente de Saramiriza (asi se escribe)o de Amazonas debe saber que Saramiriza pertenece a Loreto y específicamente a la Provincia del Datem del Marañón. Por respeto no hablo de sus comentarios que parten de una suposicion tan mal informada………
Bueno sobre el asunto de fondo tengo el mayor respeto por mucho lideres de las comunidades indigenas pero hay dirigentes y dirigentes….. Y algunos son tan lamentables como también tenemos políticos y políticos.
Toda esta visión del FPL y sus seguidores del Tratado de Itamaraty es tan limitada y pobre que se explica por la mezcla de ignorancia, desconocimiento de la zona y un chauvinismo que a nada bueno conduce. En un momento que el Peru lucha por hacer reconocer sus derechos en el mar con Chile le hacen un flaco favor quienes piden o sugieren desconocer un Tratado que con todos sus problemas de origen ya está zanjado y es irreversible. Y que lo más importante da una opción para el futuro.
Conozco la zona de frontera (en el Datem, en Loreto y el Napo)y una integración que sepamos llevar para favor nuestro es la opción realmente patriótica. Nuestros héroes que dieron su sangre tendrán con la mejoría en su calidad de vida de los pobladores de esas zonas honrada su memoria. Continuar el odio solo sirve para los intereses políticos de ambos lados de la frontera.