JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00096-2017-23-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: ESAÚ JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PENAL PROVINCIAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: SEGUNDO TOMAS RODRIGUEZ CABEZAS y LIZARDO NANGO PIÑOLA
DELITO: HURTO AGRAVADO
AGRAVIADA: EMPRESA PACIFIC STRATUS ENERGY DEL PERU S.A
ESP. DE AUDIENCIAS: LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
I. INTRODUCCIÓN. Buenos días siendo las OCHO HORAS CON CINCUENTA Y TRES MINUTOS DEL DÍA VIERNES VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto – Nauta, a cargo de la señora Jueza – ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista de Audiencias – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA a efectos de llevarse a cabo la audiencia de REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO, recaída en el Expediente N° 00096-2017-23-1901-JR-PE-01, proceso que se sigue contra SEGUNDO TOMAS RODRIGUEZ CABEZAS y LIZARDO NANGO PIÑOLA por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en su forma de HURTO AGRAVADO en la modalidad de “mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos y mediante el concurso de dos o más personas, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 186° numeral 2 y 5 del Código sustantivo Penal, en agravio de la EMPRESA PACIFIC STRATUS ENERGY DEL PERÚ S.A; Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio cuya grabación demostrará la forma y circunstancias de cómo se desarrolla la misma para cuyo efectos se solicita la acreditación de los sujetos apersonados en el presente proceso. II. ACREDITACIÓN. 1. MINISTERIO PUBLICO: Dr. JONI NILVER NEYRA ROJAS, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 Nauta, con número celular 942771433, con casilla electrónica 45786, con correo electrónico abogadoneyra27@gmail.com. Queda registrado en audio. III. OCURRENCIA DE AUDIENCIA JUEZ: Se precisa que estamos frente a un requerimiento de sobreseimiento, siendo que la misma es única y exclusivamente con la presencia del señor fiscal, si tiene alguna observación señor fiscal. Queda registrado en audio. FISCAL: Solicito la devolución del requerimiento de sobreseimiento. Inicio N° 01:20. Termino N° 02:36. JUEZ: Estando a lo indicado en este acto de audiencia por el representante del Ministerio Público se procede a emitir la Res. N° 17. RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISIETE. Nauta, veintidós de noviembre del año dos mil veinticuatro. VISTOS Y OIDOS: Estando a lo solicitado en este acto de audiencia, por el representante del Ministerio Público quien en este acto ha solicitado la devolución del requerimiento de sobreseimiento y considerando. PARTE CONSIDERATIVA: QUEDA REGISTRADO EN AUDIO. PARTE RESOLUTIVA: SE RESUELVE: 1) Se va a reprogramar la audiencia para el día JUEVES DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA. 2) Devolver el requerimiento, por el representante del Ministerio Publico, otorgando el plazo de 05 días hábiles, a fin de que formule un nuevo requerimiento conforme a lo expuesto en audiencia. 3) Precisar que el Fiscal, deberá presentar su nuevo requerimiento en el plazo de 05 días, cumpliendo con los estándares de motivación, claridad y precisión. 4) Luego de presentado el requerimiento del Fiscal con las formalidades de Ley, se deberá cumplir con correr traslado a las partes por el plazo de 10 días, a fin de que ejerzan las facultades que le prescribe los artículos 349° y 350° del Código Procesal Penal. 5) Señor fiscal debe adjuntar el Certificado de Defunción de uno de los imputados, a efecto de resolver conforme los parámetros establecidos en la norma. 6) Notificar al imputado Lizardo Nango Piñola, a su abogado defensor y a la parte agraviada Empresa Pacific Stratus Energy del Perú, a fin de que tomen conocimiento de la instalación de la presente audiencia. 7) Queda válidamente notificado en este acto el representante del Ministerio Público. IV. CONCLUSIÓN. Siendo las 08:58 minutos de la mañana damos por concluida la presente audiencia. Lo que doy fe.
V-3(29, 02 y 03)
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00242-2024-78-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: ESAU JACOB GRANDEZ LOPEZ
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PENAL PROVINCIAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: JEDEON SIMARRA MAGIN
DELITO: TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES
AGRAVIADA: MENOR DE INICIALES A.M.M REPRESENTAD POR SU PROGENITOR JOSE MARCELINO MARIN COLLANTES (14)
ESP. DE AUDIENCIAS: LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA
I. INTRODUCCIÓN. Buenas tardes, siendo las CATORCE HORAS CON TREINTA Y SEIS MINUTOS DEL DÍA VIERNES VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto – Nauta y mediante el aplicativo google meet, a cargo de la señora Jueza – ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista de Audiencias – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA a efectos de llevarse a cabo la audiencia de PRUEBA ANTICIPADA-ENTREVISTA ÚNICA EN CÁMARA GESSELL, recaída en el Expediente N° 00242-2024-78-1901-JR-PE-01, proceso que se sigue contra JEDEON SIMARRA MAGIN por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE MENORES, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 176°-A del Código Penal, en agravio de la MENOR DE INICIALES A.M.M (14) REPRESENTADO POR SU PROGENITOR JOSE MARCELINO MARIN COLLANTES; Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio cuya grabación demostrará la forma y circunstancias de cómo se desarrolla la misma para cuyo efectos se solicita la acreditación de los sujetos apersonados en el presente proceso. II. ACREDITACIÓN. 1. MINISTERIO PÚBLICO: Dr. CÉSAR ALBERTO ZEGARRA MARÍN, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto – Nauta, Con Registro CAL 737, con domicilio procesal en calle Jorge Bardales Ruiz N° 229 (segundo piso) – Nauta y con casilla electrónica N° 68417, con numero celular 965664875, correo electrónico cesarzegarramarin@gmail.com. Queda registrado en audio. 2. DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA: MENOR DE INICIALES A.M.M (14) REPRESENTADO POR SU PROGENITOR JOSE MARCELINO MARIN COLLANTES. Abog. LILY GULNARA CHIROQUE CÓRDOVA, Con domicilio procesal: Calle Manuel Pacaya N° 377-Nauta, Con Casilla Electrónica N° 105497. III. DESARROLLO DE AUDIENCIA. JUEZ: Conforme se tiene de la Res. N° 01, se puede observar que la presente audiencia ha sido convocada a realizarse el día de hoy, es de conocimiento público que la defensoría está haciendo uso de su derecho a huelga, lo que ocasiona que por tales motivos no se encuentre presente, en esta sala de audiencias el letrado Luis Enrique Maita Quispe; sin embargo, señor fiscal para preguntar sobre la menor agraviada o su representante legal si han cumplido con presentarse al área correspondiente. FISCAL: Solicitamos por única vez la reprogramación que se ha coordinado con el personal del juzgado y la fiscalía. Inicio N° 02:30. Termino N° 03:47. JUEZ: Estando a lo escuchado en este acto de audiencia por el representante del Ministerio Público. Queda registrado en audio. SE DISPONE: 1) Se reprograma la audiencia para el día LUNES TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A LAS QUINCE HORAS CON TREINTA MINUTOS. 2) Queda válidamente notificado Sr. Fiscal, abogada de la parte agraviada; sin perjuicio de ello se exhorta al Ministerio Público realizar las coordinaciones pertinentes, a efecto de que en la audiencia programada se pueda contar con la presencia de la menor agraviada conjuntamente con su representante legal. 3) Notificar al Defensor Público Luis Enrique Maita Quispe y al imputado, a fin de que tengan conocimiento de la presente diligencia. IV. CONCLUSIÓN Siendo las 14:41 minutos de la tarde damos por concluida la presente audiencia. Lo que doy fe.
V-3(29, 02 y 03)
EDICTO
DESTINATARIO:
IMPUTADO: JORGE FRANCISCO GUERRA TAPAYURI
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00453-2022-0-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: AMALIE TAPULLIMA VARAS
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: JORGE FRANCISCO GUERRA TAPAYURI
DELITO: OMISION DE PRESTACION DE ALIMENTOS
AGRAVIADO: MENORES DE EDAD – PABLO DANIEL GUERRA PONCE
ESP. DE AUDIENCIAS: LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE ACUSACION DIRECTA
I. INTRODUCCIÓN. Siendo las DOCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA MIÉRCOLES VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a cargo de la señora Jueza – ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista Judicial de Audiencias – LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA, a fin de realizarse la audiencia pública de ACUSACION DIRECTA, solicitado por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE LORETO – NAUTA en el Exp. N° 00453-2022-0-1901-JR-PE-01 en los seguidos contra JORGE FRANCISCO GUERRA TAPAYURI por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de OMISIÓN DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, ilícito penal previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal en agravio del MENOR DE INICIAL P.D.G.P, debidamente representada por su madre MONIKA JANET PONCE LEON. Por lo que, SE DISPONE: 1) Se va a reprogramar la audiencia para el día JUEVES VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA. 2) Notificar la presente reprogramación de audiencia al Defensor Público Luis Enrique Maita Quispe, para que cumpla con presentarse en la fecha programada. 3) Notificar a la parte imputada y agraviada, a fin de que tomen conocimiento de la reprogramación de la misma. 4) Notificar a la representante del Ministerio Público y al abogado de víctimas Roberto Carlos Olivares Velásquez. Bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de la señora fiscal de poner a conocimiento al Fiscal Coordinador.
V-3(29, 02 y 03)
EDICTO
DESTINATARIO:
IMPUTADO: EDGARD PIZANGO RENGIFO
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LORETO – NAUTA
EXPEDIENTE: 00065-2018-10-1901-JR-PE-01
JUEZ: ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ
ESPECIALISTA: AMALIE TAPULLIMA VARAS
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LORETO – NAUTA
IMPUTADO: EDGARD PIZANGO RENGIFO
DELITO: DAÑOS-ACTOS DE CRUELDAD CONTRA ANIMALESDOMESTICOS Y SILVESTRES
AGRAVIADO: NEYDA MURAYARI MANIHUARI
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO
I. INTRODUCCIÓN. Siendo las ONCE HORAS CON DIECISEIS MINUTOS DEL DÍA MIÉRCOLES VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Loreto – Nauta, a cargo de la señora Jueza – ANDREA DEL PILAR CHUQUIPIONDO SANCHEZ, asistido por la Especialista de Audiencias- LORENA LIZBETH TALLEDO MARICAHUA, a fin de realizarse la audiencia pública de SOBRESEIMIENTO, requerida por la FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE LORETO – NAUTA en el Exp. N° 00065-2018-10-1901-JR-PE-01, en los seguido contra EDGARD PIZANGO RENGIFO, como AUTOR del delito CONTRA EL PATRIMONIO, DAÑOS – ACTOS CONTRA ANIMALES DIMESTICOS Y SILVESTRES, tipificado en el artículo 206°-A segundo párrafo del Código Penal, en agravio de la propietaria NEYDA MURAYARI MANIHUARI. La presente audiencia está siendo registrada en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo establece el Art. 361°, numeral 2 del Código Procesal Penal y el Art. 26° del Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia. AUTO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO. Nauta, veintisiete de noviembre del año dos mil veinticuatro. PARTE RESOLUTIVA: Por tales consideraciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 352° inciso 4) del Código Procesal Penal, la señora Jueza del Juzgado de Paz Letrado en adición Investigación Preparatoria de Nauta de la Corte Superior de Justicia de Loreto; RESUELVE: 1) Declarar de Oficio el SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL planteada en este acto de audiencia por el representante del Ministerio Público, a favor del imputado EDGARD PIZANGO RENGIFO, como AUTOR del delito CONTRA EL PATRIMONIO, DAÑOS- ACTOS CONTRA ANIMALES DIMESTICOS Y SILVESTRES, tipificado en el artículo 206°-A segundo párrafo del Código Penal, en agravio de la propietaria NEYDA MURAYARI MANIHUARI. 2) Consentida o Ejecutoriada que sea la presente resolución, se ordena que se anulen los antecedentes, a consecuencia del presente proceso y Archívese Definitivamente. 3) Notificar al Abogado Luis Enrique Maita Quispe, a la parte agraviada y al imputado, a fin de que tome conocimiento de la presente resolución. NOTIFICACIÓN-FISCAL: Conforme. CONCLUSIÓN: Siendo las 11:25 a.m., se da por concluida la presente diligencia; y por cerrada la grabación del audio; procediendo a firmar la señora Jueza y la Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121º del Código Procesal Penal.
V-3(29, 02 y 03)
