26 C
Iquitos
spot_img

Visión fronteriza

Date:

Share:

“La política de fronteras ha sido una ficción centralista tejida desde Lima, con proyectos mal pensados, tecnocráticos y desconectados de la realidad indígena y territorial”, es lo que ha señalado en un artículo virtual el comunicador loretano, Alberto Vela (Uno al Día 396), cuyas reflexiones lo compartimos teniendo en cuenta que estamos de acuerdo en que nuestras fronteras muestran un abandono de muchas décadas.
Incide en que la política de frontera estatal se sostiene en una visión colonizadora, dependiente, que reproduce clientelismo y excluye a los pueblos originarios de cualquier proceso real de decisión.
Uno de los casos más cercanos que tenemos nosotros en Loreto, por ser una línea de frontera en nuestra región, es la zona del Putumayo, que como se señala en el artículo, no necesita más intervenciones asistencialistas, necesita soberanía local, planificación territorial, mercados fronterizos dignos y una verdadera visión continental amazónica que lo conecte con Colombia y América Latina.
Si todo esto no sucede, seguirá siendo la frontera invisible del Perú, no por estar lejos, sino por estar fuera del mapa político y moral de quienes dicen gobernarlo. Hace más de medio siglo que se habla de una carretera al Putumayo. Medio siglo de promesas, discursos huecos y presupuestos fantasmas que nunca llegaron. En todo este tiempo, lo único que se ha asfaltado en esta parte olvidada del Perú son las mentiras.
El problema no es técnico. No es la geografía. No es la falta de instrumentos. Es la falta de voluntad política para ver al Putumayo como parte real del país y no como una frontera olvidada útil solo para discursos de soberanía o para fotos de campaña.
Considera también que los proyectos que se han llevado a esta zona fronteriza, se han pensado desde una lógica centralista, excluyente y colonial, elaborados en escritorios limeños sin participación real de las comunidades (en su mayoría indígenas), a quienes no se busca empoderar, sino mantener dependientes de instituciones políticas como las municipalidades o de entes como el propio PEDICP.
¿Quién está pensando en conectar realmente esta zona con el resto del Perú? Nadie. ¿Quién diseña un proyecto con visión de largo plazo, planificación territorial, soberanía productiva e inclusión indígena? Nadie. Entonces la verdadera emergencia es lograr presencia real y eficiente del Estado. Así como otras zonas fronterizas de Loreto y del país: El Putumayo sigue esperando que lo tomen en serio y se invierta en caminos, energía, conexión, mercado, justicia, visión de futuro, y otras acciones base de desarrollo, y no distracciones.

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

“Las personas que pagan a policías pueden denunciarlos porque ellas no serán denunciadas”

Así lo ha dado a conocer el general de la policía, Fernando Mego Avellaneda. Al parecer la creación de la unidad de flagrancia donde se...

Módulo penal de la Corte de Loreto realiza maratón de audiencias judiciales hoy sábado

Para descongestionar la carga procesal. Con el objetivo de mejorar la producción jurisdiccional y la atención al usuario judicial, realizando audiencias con la emisión de...

Creciente del río Ucayali pone en riesgo viviendas y centro de salud en Tiruntán

Pobladores denuncian desbarrancamiento progresivo y falta de acciones preventivas del Estado. La localidad de Tiruntán, distrito de Padre Marquez, en la provincia de Ucayali, enfrenta...

“Estábamos de acuerdo con el apalancamiento del fideicomiso indígena, por las grandes necesidades de nuestro pueblo”

Habló el presidente de la FECONAT, Fernando Chuje Ruiz. A Chuje se le comentó sobre el documento enviado por la PCM regional, al ministerio de...

“Varios de mis hermanos han venido a morir a Iquitos por la tardanza en su atención”

Contó Leo Shuma, dirigente de la comunidad Matsés-Yaquerana. El joven líder fue invitado al taller donde se habló de las reservas indígenas y la existencia...

PUBLICIDAD