-A través de delegada de Diresa
-Cuestionan que no les entreguen montos importantes como lo señaló el MEF.
Fue lo manifestado por la delegada de Diresa, Asistenta Social Cloris Vela, agregando que la forma cómo se viene disponiendo de los pagos por la 037 no son los más óptimos. «En agosto salió una resolución donde se ordenaba que se nos pague la 037 a los que la tenemos como cosa juzgada.
En el mes de diciembre de ese año se adquiere un monto a través del D. S. 282 donde asignan el presupuesto para la región Loreto de 1´854 mil soles. La distribución es nuestra preocupación, se dio una migaja del 10% a los trabajadores. A través del D.S. 045 se asigna un monto similar para que nos paguen tanto a los que tenemos resolución como cosa juzgada o no.
Cada Unidad Ejecutora está enviando un resumen de cómo están pagando a los de cosa juzgada y a los que no tienen esa resolución y de cómo van quedando remanentes a cada sector y sabemos que el proceso no ha quedado bien. El director explica que cuando el presupuesto va llegando se va pagando conforme lo solicita el trabajador como cosa juzgada. Hasta octubre de 2012 era para todos los que teníamos como cosa juzgada pero después ya salió para todos y se debe cumplir con todos, mas no hay saldo y señalan que es porque ya ha pagado el MEF. ¿Y la diferencia?», pregunta Vela.
El gerente de planificación y presupuesto del gobierno regional, Econ. Jorge Girau Balvarena, ha enviado un documento para que cada Unidad Ejecutora cumpla con informar de manera adecuada. «Por lo que se señala nuestra disconformidad ante el desinterés de los sectores educación y salud para disponer acciones concretas y/o de responsabilidad a los responsables del cumplimiento de levantar las observaciones comunicadas por la oficina de administración y recursos humanos del MEF, sobre que el pliego ha remitido información INCOMPLETA respecto al uso de los recursos presupuestarios transferidos en el marco del Fondo DU 037-94, dando como resultado diferencias no justificadas.
La omisión a lo requerido por dicha oficina ocasiona que el MEF desconozca la deuda real por devengados con sentencia judicial en calidad de cosa juzgada que el pliego mantiene con los beneficiarios del DU-037 con el consiguiente riesgo de NO SER CONSIDERADOS en próxima transferencia de partidas para continuar el pago de dicho beneficio», puntualiza Girau Balvarena, en oficio enviado el último 3 de mayo al director regional de salud.
«El manejo que se está dando acá no es el correcto, por lo que ya estamos contando con nuestro asesor legal a fin de definir las cosas y se nos informe con transparencia a lo que tenemos derecho todos los trabajadores. Era para que se nos pague una suma importante y al final se nos da solo el 10% que no llega más allá de los 390 soles, cuando habían dicho que de manera equitativa en esta oportunidad iba a ser de 500 soles el desembolso, pero nada, por lo que se analiza la posibilidad de tomar acciones», concluyó la Licenciada Cloris Vela.
Creo que no ha leido la distribucion efectuada segun D.S. 282-2012 en el cual los recursos vinieron desagregados tanto para el sector salud como para educacion y este a su vez por grupo generico del gasto, es decir cuanto para activos sin sentencia (2.1 Personal y Obligaciones Sociales), pensionistas sin sentencia (2.2. Pensiones) y para activos y pensionistas con sentencias (2.5 Otros Gastos)