- Presidente de la Sala Penal Liquidadora, Carlos Del Piélago
- Juicio oral debe acabar en setiembre “para dar trámite a los debates periciales”
Una audiencia relativamente breve realizó ayer en la Corte Superior de Justicia de Loreto, la Sala Penal Liquidadora presidida por el magistrado Carlos Del Piélago Cárdenas, en continuidad del juicio oral del caso emblemático del proyecto constructivo del Mercado Modelo, al finalizar la gestión del ex presidente regional de Loreto, Robinson Rivadeneyra Reátegui.
“En este juicio oral ya habíamos culminado el examen a Welder Miranda Zamora, que se había suspendido anteriormente y que el Ministerio Público continuó, y luego de las repreguntas del caso se llamó al funcionario Pineda de la OEI. El Ministerio Público inició el examen, pero pidió dispensa de continuar porque se sintió indispuesto el señor Fiscal, el doctor Gallo.
Entonces, es obvio que nosotros no podemos obligar a ninguna parte a continuar un examen sino está bien físicamente, por lo que se ha suspendido para el día 7 de setiembre, para darle toda la tarde, y si bien es cierto que tenemos unos días interludio, no hemos podido señalar en esta semana que viene porque, del colegiado tengo que viajar por disposición del ejecutivo a Ucayali, al pleno jurisdiccional intercultural.
El tema es tratar de acabar rápido. Falta dar su examen Robinson Rivadeneyra y los funcionarios de mayor nivel, entonces debe acabarse todo en setiembre para luego dar pie al gran tema del debate pericial.
Se ha pedido que de su declaración Iván Vásquez, pero es una declaración que veremos qué es lo que se pretende hacer porque lo han pedido y lo hemos admitido, solo que el tema en discusión no es la gestión de Iván Vásquez, sino es la gestión de Robinson Rivadeneyra. Si el señor Iván Vásquez puede dar algunas luces, pues excelente, no?”, señaló el Magistrado.
Robinson Rivadeneyra tenía una audiencia en San Martín, el mismo día y a la misma hora, “sí por eso nosotros estamos dispensándolo para que se pueda avanzar, sino tengo que suspender porque no está, y no avanzo, entonces yo no voy a condicionar como presidente de este tribunal la continuación de un juicio en atención a lo que otro distrito judicial haga, o en este caso diría yo también ustedes suspéndanlo porque yo lo tengo.
El día que le toque declarar tendría que estar acá aunque del otro lado lo llamen. Así de simple. Eso es así. Lo que estamos haciendo es aplicar inteligentemente las reglas del proceso penal que nos permiten a nosotros exonerar presencias cuando no van a declarar, pero estando su abogado presente para que garantice su derecho de defensa”. (D.López)
……………………………….
