-Señala presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto
– Solicitud la hizo ante dos integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, quienes prometieron interceder para mejorar el nivel de la CSJL.
En el marco del 105 Aniversario de la Corte Superior de Justicia de Loreto, dos integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial visitaron la sede para dar el realce correspondiente. El Dr. Darío Palacios y Ayar Chaparro, también participaron de una sesión ampliada con la mayoría de magistrados de la Corte Superior, ante quienes expusieron el trabajo desarrollado en el Consejo Ejecutivo para mejora de los integrantes del Poder Judicial a nivel nacional.
También escucharon la problemática por la que atraviesa la sede de Loreto, prometiendo interceder en algunos aspectos de vital importancia como son las capacitaciones para los magistrados, quienes difícilmente pueden desplazarse hasta la capital para participar en diversos cursos. Sobre el tema habló el presidente de la Corte Superior Mag. Aldo Atarama.
«Esta reunión es con la finalidad de que conozcan nuestra problemática y a través de las decisiones del Consejo Ejecutivo puedan apoyarnos en el mejor funcionamiento de la Corte Superior a lo que ellos se han comprometido gustosamente.
Aparte de ver temas administrativos, uno de los temas importantes es la capacitación para los magistrados y trabajadores. Todos saben que salir a Lima es muy costoso y obliga a dejar los despachos judiciales. La Academia de la Magistratura a veces no nos toma en cuenta y eso genera un retraso por lo que pedimos que a través del Consejo Ejecutivo se tome el caso y vean la necesidad de preparar buenos cursos y así mejorar de manera sustancial la capacitación de todos», especificó Atarama Lonzoy.
¿Escuchamos que si era factible a través de un convenio con el gobierno regional o municipalidades, podrían construir infraestructura judicial?
-En el tema hay que separar dos cosas, el dinero que administra el presidente regional o los alcaldes de las municipalidades no es su plata personal, es plata del Estado y están obligados a apoyar el trabajo de otras entidades.
Acá es un tema terrible realmente y hay que «tomar con pinzas» esa situación, nosotros no estamos comprometidos en creaciones de situaciones o donaciones. Tenemos terrenos que han sido donados por anteriores gestiones y falta infraestructura, construcciones que podríamos pedir que sean a través de los presupuestos participativos, eso es una posibilidad.
Que un alcalde tenga un proceso y que porque hizo donaciones se piensa que se le va a perdonar ese tipo de cosas, es algo absolutamente distinto e imposible. Las donaciones se hacen de entidad a entidad, no son personales o al presidente de Corte, etc. Hay que separar bien ese tema, pero efectivamente hay una cuestión subjetiva que hay que controlar.
