Director Ejecutivo del PROCREL menciona que algo pasó en los pocos meses en que cambiaron de opinión
*Puntualiza que decisión se tomó en la presidencia del Sernanp- Lima.
*Asegura que la posición del presidente regional es que las actividades de hidrocarburos dentro de la Cuenca del Nanay NO deben realizarse.
“Y no solo la del presidente regional, sino del gobierno regional en su conjunto” expresó el Director Ejecutivo del Programa de Conservación, Gestión y uso sostenible de la diversidad Biológica-Procrel, Jack Flores Bardales.
“La empresa es Burlintong Resources International y su operador en Perú es ConocoPhillips, ellos han concesionado en el año 2006 el Lote 123 y en el 2007 el Lote 129. Todos estamos preocupados porque el Nanay abastece de agua limpia a Iquitos, nosotros no concesionamos ni otorgamos lotes, nosotros como gobierno regional-Procrel, administramos las áreas de conservación.
Pero eso no significa que no podamos decir nada y que estemos de brazos cruzados en el tema de dicha concesión que sin consulta alguna fue entregada en esa área regional. Existen varios documentos de gestión en los que nos podemos amparar. Una consulta hubiese sido sustento para que esos Lotes no hubieran sido otorgados. Está la ordenanza del año 2003 donde se declara de interés la cuenca del Nanay, no intangible pero sí de interés y eso sería un antecedente porque la cuenca del Nanay es fuente de agua para Iquitos, pero ellos ni tomaron en cuenta ese aspecto.
La empresa Conoco tiene derechos adquiridos porque han estado antes (2006) de la creación del Area de Conservación Regional (2011). Recién con la Ordenanza 020-2009 se declara la protección de las cabeceras de Cuenca dentro de toda la región Loreto. El Lote 123 está en la cabecera de cuenca del Nanay que es la única que se origina en Loreto.
El Comité de Defensa del Agua solicitó la posición del presidente regional, si no decía nada no se sabía si estaba en contra o a favor. El presidente regional ha dicho claramente que NO está de acuerdo y que NO se debe permitir la explotación de petróleo a cargo de ConocoPhillips. Además por un tema precautorio donde se previene no solo por lo que esté pasando, sino por lo que podría pasar y afectar la cuenca, esa es la posición del gobierno regional, del presidente y del Procrel que siempre han tenido”, detalló el director del Procrel.
¿Y cuáles son las incompatibilidades que ha encontrado el Procrel en el Estudio de Impacto ambiental de ConocoPhillips?
-Lo que sustenta la creación de estas áreas son los objetos de conservación que ellos tienen. Dentro del área están los bosques de arena blanca, únicos en todo el mundo, los varillales, el agua como fuente, las zonas frágiles, la cabecera de la cuenca del Nanay como única nacida en Loreto; esos son los objetos de conservación que fundamentan la creación de la zona reservada. Entonces la actividad petrolera en una zona frágil y sensible NO es compatible. Nunca hemos cambiado de posición, seguimos en la misma línea.
¿Y el Sernanp por qué cambió de opinión?
-El mismo Sernanp mediante Resolución Presidencial resuelve en el Art. 01 declarar de oficio la nulidad del acto administrativo materializado a través del Oficio 1189-2011. A la opinión que ellos inicialmente hacen el 20 de octubre de 2011 donde dijeron que la actividad de la perforación en los pozos solicitados NO era compatible para los dos Lotes y después ellos mismos, con Resolución Presidencial (en menos de 5 meses) dicen que son NULAS las opiniones anteriores y terminan diciendo que SÍ es compatible la perforación. Pienso que algo paso ahí.
¿Qué hacer, ahora se está terminando la exploración para después Conoco empezar a trabajar el expediente técnico de la explotación, en ese quiebre se puede hacer algo para que no haya esa explotación de petróleo en la cuenca frágil?
-El gobierno regional y el presidente, exactamente, ha enviado una carta (el 4 de mayo) dirigida a Conoco donde le dice que el gobierno regional tiene firme su posición y sostiene que las actividades petroleras dentro de la cuenca del Nanay NO deben realizarse. Además con el principio precautorio que es un tema donde no es necesario que pase algo para decir que no vaya la actividad, sino que puede pasar y es mejor NO continuar.
La carta dice: “En aplicación del principio precautorio siendo un mandato Constitucional dada la vulnerabilidad de cabecera de cuenca, el gobierno regional es de la posición que las actividades de hidrocarburos dentro de esta zona de cuenca, NO deben realizarse”.
Segundo punto; el presidente regional entregó el expediente completo de este tema al presidente Ollanta Humala, indicándole que es de necesidad de Loreto que esos Lotes concentrados en cabecera de cuenca donde es zona frágil, NO deben entregarse en concesión para explotar hidrocarburos. El tema no es negociable, no vamos a negociar la permanencia, lo que pedimos es que esos pozos salgan de ahí.
¿y qué hacer legalmente porque ellos tienen derechos adquiridos, como dice el abogado Martín Cabrera?
-Legalmente tienen derechos adquiridos pero eso no nos impide que nosotros sigamos luchando para impedir que esa actividad continúe. Se va a perjudicar al pueblo de Loreto, no queremos un Conga acá, tampoco queremos un tema de violencia, solo queremos hacer entender al Estado a través del diálogo que eso NO debe continuar.
