“Sentencia concreta la prohibición de realizar proyectos de Hidrovías en el río Marañón”

  • Opina la Abogada de IDL Maritza Quispe.

Respecto a la muy importante sentencia dada por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto. “La sentencia concreta finalmente la prohibición de realizar esos proyectos de hidrovías en el río Marañón.
Toma en cuenta y pide que se tome en cuenta los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, si es que se quiere elaborar el estudio de impacto ambiental, y si se quiere nuevamente impulsar ese proyecto, se deben tomar en cuenta esos estándares.
Eso es un plus muy importante para ese caso. Si bien es cierto la concesión de ese proyecto se ha caído, no se está impulsando por el historial que hubo, pero la sentencia es muy importante porque lo que hacen las juezas es emitir un amparo innovativo. Declara fundada la medida y ordena qué si a futuro se quiere realizar o elaborar estudios de impacto ambientales, estos deben tener en cuenta los estándares de la CIDH”, habló Maritza.
¿Por qué no hay avance en las mejoras de los dos asentamientos humanos de Punchana, como manda el Tribunal Constitucional?
-El pasado jueves hubo una reunión con las entidades, con los representantes municipales, para conocer lo que han hecho o no. El próximo 27 de agosto hay una audiencia de ejecución de sentencia. Ver si están ejecutando lo que manda la sentencia, las demandas, se dará cuenta de lo que han cumplido o no cumplido.
Por su parte, EsSalud viene contemplando el desistimiento de su demanda, que era que los asentamientos abandonen el terreno. Eso suena más a un amedrentamiento hacia los pobladores.

2 comentarios en ““Sentencia concreta la prohibición de realizar proyectos de Hidrovías en el río Marañón”

  1. Tanto poder tienen los indios o indígenas la constitución dice que todos somos iguales ante la ley y todo indica que estos srs son ciudadanos de primera clase , bajo el sofista argumento de su vulnerabilidad , que pena que todas las ciudades de la selva peruana estemos a expensas de estos srs que con sus ong’s hacen y deshacen con los interéses de las grandes mayorías que vivimos en las ciudades , como por ejm la conectividad idónea en todo momento y los beneficios que ello acarrea , hay que adecuarnos a los derechos humanos de los indios o indígenas en desmedro de los derechos humanos de los citadinos , con lo cual queda demostrado que estos srs están por encima de los otros

    1. Disculpa que lo responda ,yo soy un Apu de una comunidad nativa ,pero nosotros no somos indios ,y el otro detalle es que nosotros las comunidades desconocemos lo que hacen las ONG,s y los supuestos defensores de las comunidades y los ambientales ,que solo hacen es entrampar el desarrollo a Loreto ,pero sin embargo ellos hablan en nombre de nosotros y como nosotros no contamos con presupuesto como tienen esas ING,s , es por eso que no podemos desmentir lo que dicen esos vividores de los pueblos , que solo buscan el bienestar de ellos ,más no el desarrollo de los pueblos ,ahora están enfocado en crear reservas y después negociar con el bono de carbono

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.