Antes de salir del cargo la jefa de personal mandó ejecuten sanción cuando el proceso estaba en trámite
*David Cubas y otros administrativos fueron denunciados por haber participado en una marcha pacífica denunciando la corrupción.
*Ex director de la Drel los denunció por supuestamente haber impedido el libre tránsito de los usuarios en la Drel.
El tema más bien fue tomado como una venganza por parte de la jefa de personal de la Drel-Ugel Abog. Ruth Mattos, quien antes de dejar el cargo mandó se ejecute una suspensión de labores para David Cubas y otros trabajadores que participaron en una movilización pacífica cuando era director Jaime Fartolino.
“Sin duda es una venganza y una represalia asumida por la defenestrada abogada Ruth Mattos, debido a que se siguen denunciando una serie de actos irregulares dentro del sector y ella ha salido por un tema delicado con el Poder Judicial. Se nos acusó de haber impedido el libre tránsito de los usuarios en la Drel aquel día que marchamos denunciando la corrupción, cuando se destapó el caso de la señora de Martín Menacho.
Nosotros hemos apelado, el proceso está en trámite, en giro y no entendemos que la ex jefa de personal haya sancionado con 30 días de suspensión de labores, sin que haya una sentencia de por medio. Esa suspensión arbitraria nos hace daño porque significa que este mes no vamos a poder cobrar”, contó Cubas.
Realmente,casos como este se dan siempre en diferentes Instituciones del Estado,sobre todo en este pais tan hermoso, ¿por qué tenia que actuar asi?.Esperamos que el Señor Preidente de la Región de una vez por todo tome las cartas en el asunto del sector educación y tambien de por termino las funciones de la Señor Efrocina,mucho daño esta causando en este alicaido sector.Ustedes amigos de la Region.s,¿saben que hay un Director de un colegio que trabaja con esta señora?, me explico, existe un amigo de la señora que es Director de una Institución que Cachuelea en dos partes uno donde esta encargado y tambien lo hace en la Drel. ¿acaso no hay mas profesionales?.Bueno amigos gracias por permitirme comentar alguito.
Es cierto que todos los ciudadanos tenemos el derecho de denunciar la corrupción; sin encambio, la denuncia no significa la afirmación de un acto que que suponemos lo cometió el que suponemos es el autor. Me explico, se denuncia cuando se tiene la certeza y, es más, junto con la denuncia se adjuntan los instrumentos probatorios que dan certeza de la afirmación denunciada. El señor Cubas, quien se merece todo el respeto del mundo, también tiene la obligación de respetar a todo el mundo y, estaría mal si no tuvo responsabilidad en obstruir la libertad de tránsito de los usuarios de la DREL, y si tuvo alguna responsabilidad, pero tiene argumentos que atenúen y hasta eximan su responsabilidad, creo que debería de exhibirlos, en uso de su derecho de defensa. Por último, tengo que recordar que, aunque algunos no quieran aceptarlo cuando no secundan sus objetivos, el derecho de huelga lo tiene todo trabajador, es decir casi todos los peruanos (excepto los vagos), pero, este derecho no conculca los derechos a trabajar de los que lo quieren hacer. Dicho de otro modo, todos tenemos el derecho de huelga y, nadie tiene el derecho de impedir que otro trabaje, circule, se exprese o haga uso de sus derechos reconocidos constitucionalmente.
Yo siento verguenza ajena del accionar vengativo, bajo y cínico de la abogada Mattos, deberian averiguar el monto de sus dietas del Sub Cafae, los ella y los de la sra Efrocina y veran con sorpresa que hay otros intereses que le apena dejar y de alla su acto de represion y venganza. Lastima que haya funcionarias tan desvergozadas; Ivan deberia expectorar a doñaEfrocina y su mancha o el pueblo terminara por expectorar a Ivan
y quien habla de los actos corruptos del señor cubas