23 C
Iquitos

“Se requiere tener un conocimiento específico sobre la problemática ”

Date:

Share:

  • Señala Ismael Vega, investigador del Centro Amazónico de Antropología y Acción Práctica (CAAAP)
  • Considera que pre dictamen sobre consulta previa contraviene el Convenio 169 de la OITIsmael Vega

A raíz que la Comisión de Constitución debatiera el pre-dictamen que implementa la Consulta previa a nivel del Congreso de la República, diferentes especialistas en este tema vienen mostrando sus puntos de vista.
Este documento, realiza cambios significativos al Dictamen consensuado -en diciembre de 2014- entre las organizaciones Indígenas y  la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos.
Una de las modificaciones más importantes es el momento en el que se debe consultar. “Había un consenso de que la consulta se realice posterior al dictamen, ahora se pretende que se haga en la etapa de comisiones. De nada serviría someter a consulta un proyecto de ley que después el Congreso pueda cambiar. Eso haría inútil el proceso de consulta que se haría previamente”, señala Ismael Vega, investigador del Centro Amazónico de Antropología y Acción Práctica (CAAAP).
Este duro revés, en el cambio del contenido de la iniciativa legislativa,  se dio en la Comisión de Constitución, en donde las bancada fujimorista y aprista se opusieron a que la consulta previa se realice después de la aprobación del dictamen de una ley.
En este aspecto, Ismael Vega manifiesta que se atentaría contra el buen proceso de la consulta porque “se requiere tener un conocimiento específico sobre la problemática y la instancia especial para realizar ello es justamente la Comisión de Pueblos Indígenas”.
Señala que se pone en riesgo el derecho a la consulta porque en este predictamen también se plantea la posibilidad de que el Congreso pueda desconocer en el pleno, con voto de la mayoría legal, los acuerdos que se hayan alcanzado entre las organizaciones y el Congreso.
Asimismo, sostiene que si hay una iniciativa que va a afectar los derechos de los pueblos, tendría que ser sometida a consulta, como ya lo ha planteado la misma Defensoría del Pueblo. Sin embargo, esto no se ha hecho; con este tipo de pre-dictamen se está planteando que se profundice esta falta de respeto a los pueblos indígenas. (MIPR)

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Docentes del FORMABIAP suspenden clases por falta de pago de tres meses

Profesionales encargados de formar a maestros para la educación intercultural bilingüe en Loreto reclaman sus honorarios correspondientes a junio, julio y agosto. Los docentes vinculados...

Alcalde y pobladores de Yaquerana exigen construcción de aeropuerto y más vuelos de la FAP

Octavio Caraihuasairo Flores, alcalde del distrito de Yaquerana, pidió al Gobierno Nacional priorizar una infraestructura aérea permanente y ampliar la frecuencia de los vuelos El...

Corte de Loreto celebró la labor y compromiso de sus servidores en el Día del Trabajador Judicial

Actividad de confraternidad fue organizada en coordinación con el Sindicato de Trabajadores de la Corte de Loreto y permitió reconocer a servidoras del Módulo...

Justicia que educa: Ruta de la Flagrancia de la Corte de Loreto concientiza a escolares sobre las consecuencias del delito

La Corte Superior de Justicia de Loreto, liderado por el presidente Reynaldo Elías Cajamarca Porras, implementó con éxito el programa preventivo “Ruta de la...

Corte Superior de Justicia de Loreto reafirma su identidad nacional con el izamiento obligatorio del Pabellón Nacional

El magistrado Reynaldo Elías Cajamarca Porras, presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, lideró la solemne ceremonia de izamiento del Pabellón Nacional...

PUBLICIDAD