EDICTO PENAL
SALA PENAL LIQ. (EN ADICION 2SPA) – Sede Central
EXPEDIENTE: 02357-2007-0-1903-JR-PE-02
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
MINISTERIO PUBLICO: 1RA FISCALIA PENAL CORPORATIVA,
IMPUTADO: MORI ALVAREZ, FREDDY
DELITO: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS.
AGRAVIADO: PACIFICO PERUANO SUIZO COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, MATTO ASTETE, JOSE IVAN
AUTO FINAL DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
RESOLUCION NUMERO SESENTA y UNO
Iquitos, veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés.
AUTOS, VISTOS y OIDOS. en audiencia oral y pública, el juzgamiento a cargo de la Segunda Sala Penal Permanente de Apelaciones, en Adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, integrado por los Magistrados Atarama Lonzoy (Presidente), Del Rosario Cornejo (Director de Debates) y Bendezú Cigarán. Observando las formalidades previstas por el artículo 131° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interviene como ponente el señor Juez Superior Del Rosario Cornejo; por lo que, esta Segunda Sala Penal de Apelaciones, habiendo recabado las opiniones de las partes procesales y en mérito a lo opinado por el representante del Ministerio Público en su Dictamen Penal Superior N.° 08-2023-MP-3ªFSP-LORETO, que antecede, agréguese a los autos. Y CONSIDERANDO. 1. PARTE RESOLUTIVA. 1. Por tales consideraciones e impartiendo Justicia a nombre del Pueblo Peruano, la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente en adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto. RESUELVEN: 2. DECLARAR LA EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCION, contra FREDDY MORI ÁLVAREZ como autor del delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS y USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSIFICADO, previsto y sancionado en el primer y segundo párrafo del artículo 427° del Código Penal; en agravio del ESTADO PERUANO y de la Empresa Pacifico Peruano Suiza Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. DISPUSIERON se envíe copias certificadas de los actuados a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Loreto para que proceda de acuerdo con sus atribuciones, conforme se indicó en el punto 4 de la presente resolución. 3. Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolución. ORDENARON se archiven definitivamente los autos.
V-3(29,30 y 31)
EDICTO PENAL
SALA PENAL LIQ. (EN ADICION 2SPA) – Sede Central
EXPEDIENTE: 02674-2010-0-1903-JR-PE-01
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
IMPUTADO: ARAHUANAY USHIHUA, CERGIO TULIO
DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
AGRAVIADO: JMDAG.
AUTO INFUNDADO DE VARIACION DE DETENCIÓN
RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y NUEVE
Iquitos, veinte de marzo de dos mil veintitrés.
AUTOS Y VISTOS. La solicitud de variación de mandato de detención, presentado por la defensa técnica del acusado Cergio Arahuanay Ushihua; sin informe oral. Y CONSIDERANDO: VI. DECISIÓN. Por estas consideraciones e impartiendo justicia a nombre del pueblo peruano: la Segunda Sala Penal de Apelaciones en adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Loreto, RESUELVEN: 1) DECLARAR INFUNDADA la petición de variación del mandato de detención digitalizada con el escrito N.° 13942-2022, presentado por el procesado CERGIO ARAHUANAY ASHIHUA, representado por su abogado defensor Percy Denir Valles Bardales, que corre a fojas 329-333, en los seguidos en su contra por la presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual, en la modalidad de Violación sexual de menor de edad, en agravio de iniciales JMDAG. 2) CORREGIR la situación jurídica del procesado CERGIO ARAHUANAY ASHIHUA, decretada en la resolución número diecisiete, de fecha seis de marzo de dos mil trece, obrante a fojas 168-169, en el extremo de variarse su calidad de reo ausente por la de REO CONTUMAZ, dejando en todo lo demás subsistente. 3) SUSPENDER el plazo de prescripción de la acción penal en la presente causa, hasta que habido sea el referido procesado; disponiendo la continuación del proceso conforme a su estado; debiéndose verificarse las renovaciones de captura en su contra. Fecho: Vuelva los autos al área de reserva de esta Sala Penal para su custodia correspondiente.
V-3(29,30 y 31)
EDICTO PENAL
2° SALA PENAL DE APELACIONES – LIQUIDADORA-Sede Central
EXPEDIENTE: 01936-2005-0-1903-JR-PE-04
RELATOR: RUIZ FERNANDEZ MARIA CECILIA
IMPUTADO: MACEDO TAPULLIMA, RODOLFO Y OTROS
DELITO: FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y OTROS
AGRAVIADO: MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
RESOLUCIÓN NÚMERO CIENTO CINCUENTA Y SIETE
Iquitos, doce de diciembre de dos mil veintidós.
AUTOS y VISTOS; Dado cuenta en la fecha las razones de secretaría y relatoría que anteceden, los mismos que se mandan agregar a los autos, conforme a su estado, se emite la resolución que corresponde; Y CONSIDERANDO: (…) los miembros de la Segunda Sala Penal de Apelaciones en adición Liquidadora de Loreto. RESUELVEN: (…) PROGRAMAR fecha y hora para la realización de la Audiencia Pública de Juzgamiento Oral de los acusados: AQUILES FLORES TUESTA, WILK PIPA NAVARRO, NESTOR DAVILA RIOS, MARTIN ALONSO CAMUS DAVILA, RAUL RICARDO CABANILLAS OLIVA, RODOLFO MACEDO TAPULLIMA y RICARDO APARICIO CAMACHO GUERRERO, – de acuerdo a la agenda y al retorno de los cargos de notificación de los sujetos procesales – que se llevará a cabo bajo la modalidad de AUDIENCIA VIRTUAL – CON USO DE APLICATIVO GOOGLE MEET, según los siguientes términos:
Fecha de la Audiencia:
LUNES, 10 DE ABRIL DE 2023 (10-4- 2023)
Hora de la Audiencia:
DOCE DEL MEDIO DIA (12:00 m)
Enlace (Google Meet)
para acceso:
https://meet.google.com/zuj-ieie-kap
Servidores que apoyan en la audiencia:
Claudia Vela: 947431763; y Evelin Zevallos: 976033548.
Especialista Judicial de Sala Penal:
Abg. María Esther Ruiz Bazalar
Teléfono: 065 581212 anexo 30057
Los números celulares de los servidores mencionados son única y exclusivamente para realizar las coordinaciones para la conexión a la audiencia virtual respectiva con una anticipación de uno o dos días, dentro del horario de oficina: Lunes a viernes de 07:30 a 01:00 pm y de 02:oo pm a 04:30 pm ello en razón del Estado de Emergencia Sanitaria decretado por el Presidente de la República, con la finalidad de evitar y prevenir la propagación y contagio de la pandemia por COVID-19, con la concurrencia obligatoria del Fiscal responsable del caso, bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia del representante del Ministerio público de comunicar a su Órgano de Control Interno y al abogado defensor del imputado, bajo expreso apercibimiento que si el defensor no asiste a la audiencia será reemplazado por otro que, en ese acto, designe el procesado o por un defensor público del Ministerio de Justicia, llevándose adelante la diligencia, por ser una audiencia de carácter INAPLAZABLE.- (…)
S.S.
DEL ROSARIO CORNEJO
CARRIÓN RAMÍREZ
BENDEZU CIGARAN
Iquitos, 19 de enero de 2023
V-3(29,30 y 31)
