- Medida cautelar del Segundo Juzgado Civil y Asamblea Universitaria ratifican su cargo
Como se recuerda, el lunes 2 de noviembre se llevó a cabo la sesión ordinaria de la Asamblea Universitaria Transitoria convocada para esa fecha en el local del Crisap, donde se eligió al licenciado Víctor Dávila Casique como secretario de la Asamblea en reemplazo del ingeniero Fernando Tello Celis.
En la referida sesión hubo posiciones encontradas por parte de los asambleístas, unos a favor y otros en contra de modificar el cronograma de elecciones, el mismo que se está cumpliendo según lo acordado con Resolución de Asamblea Estatutaria del 15 de diciembre de 2014. Pero ante la intransigencia de algunos asambleístas que no respetaban el acuerdo, el presidente de la Asamblea, ingeniero Julio Arce Hidalgo, se vio en la necesidad de suspender la sesión, la misma que continuó ayer miércoles a las 6 pm. donde por mayoría de votos se reemplazó al licenciado Víctor Dávila Casique por el docente universitario Rolando Díaz.
En la reunión del miércoles, se dio a conocer que el estatuto de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, aprobada con Resolución de Asamblea Estatutaria Nº 001-2014-AE-UNAP del 15 de diciembre del 2014, en la segunda disposición complementaria transitoria, modificatorias, finales y derogatorias, establece: «A mérito del décimo párrafo de la primera disposición de la Ley 30220, la elección de las nuevas autoridades se realizará un mes antes que concluyan el periodo de mandato de las autoridades vigentes, para lo cual se adjunta el cronograma diferenciado de elecciones de acuerdo al término del mandato para el que fue elegido…».
Entonces, el cronograma de elecciones de las nuevas autoridades es parte del estatuto de la UNAP, en consecuencia, para su modificación se invoca el artículo 99.2 del presente estatuto que a la letra dice que son atribuciones de la Asamblea Universitaria «Reformar el Estatuto de la UNAP con la aprobación de los dos tercios (2/3) del número total de miembros de la Asamblea Universitaria y remitir el nuevo estatuto a la Sunedu.
Al amparo de la legislación vigente, se necesitan un mínimo de 24 asambleístas que estén a favor de la modificación. En la sesión ordinaria que continuó ayer, los 15 asambleístas presentes votaron en contra de modificar el Estatuto de la UNAP, por consiguiente, no se modifica el cronograma.
En cuanto a la vía judicial, con respecto a la solicitud de modificar el cronograma de elecciones de las nuevas autoridades, existe una medida cautelar por lo cual el 2º Juzgado Civil de Maynas resuelve disponer la actuación inmediata de la sentencia expedida en el proceso principal mediante Resolución 06 del 20 de octubre de 2015 y que mediante la misma declara fundada la demanda de amparo interpuesta por el rector Rodil Tello Espinoza y los vicerrectores Julio Abel Soplín Ríos y Gloria Sadith Vásquez de Bardales, y ordena que la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) cumpla con respetar la Resolución de Asamblea Estatutaria 002-2014-AE-UNAP del 15 de diciembre de 2014, por medio de la cual se aprobó el cronograma de elecciones de las nuevas autoridades y el plazo para su designación en reemplazo de las autoridades vigentes, y además, indica a la Sunedu, se abstenga de interferir dicho cronograma, así como de gestionar el recorte o la asignación condicionada de recursos o asignaciones presupuestales que perciba o pueda percibir la UNAP, bajo el argumento de presunto incumplimiento de la primera disposición complementaria transitoria de la Ley 30220 – Ley Universitaria.
En la sesión ordinaria también se dijo que es falso que de no elegirse autoridades universitarias hasta el 31 de diciembre de 2015, los docentes de la UNAP no tendrán derecho a homologación, ya que esta es una lucha emprendida a nivel nacional por los docentes de todas las universidades públicas a través de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (Fendup). (GL)
Pobre UNAP en que terminará con los mismos personajes de siempre, con los mismo corruptos de siempre que en vez de mejorar la UNAP lo estan llevando hacia las profundidades de la mediocridad, es como se pudiera comparar con el gobierno humala heredia dicen q todo anda bien sin embargo la realidad es diferente, pobre de los estudiantes de hoy en día pobre profesionales que no tienen oportunidades equitativos solo los beneficiados por su grupo de rodil y soplin que juntos son dinamitas, claro dinamitas porque estan destruyendo con explosión de corrupción nuestra casa de estudios…… una lastima realmente……………
Buena noticia, dejar trabajar a las autoridades.. porque detras de todo estan los perdedores, los que no pudieron llegar al cargo, los que han invertido en las anteriores elecciones y quieren llegar al poder como sea para recuperar sus plata… Como si Zumaeta y Heiter serian los mejores… lastimosamente la actual gestion entro en un nivel economico bajo.. con descuentos por parte del canon x culpa del alcantarillado, con la bomba k dejo pasquel para que paguen a los cesantes (cosa k esta judicializada y de hacerlo ahora la actual gestion podria ocasionarle un quiebre a la unap), caso yurimaguas k de haber firmado la entrega de la mitad d los bienes y de su presupuesto tambien seria otra crisis para la UNAP felizmente la actual gestion esta actuando oportunamente, lastimosamente se agarro con las 7 plagas en la UNAP pero que poco a poco se esta levantando… Cosa que la oposicion siempre trata de confundir a la poblacion con el unico fin de lograr el ansiado poder…. Las cuentas de la UNAP estan judicializadas no de ahora sino de la gestion anterior… La oposicion no lo hace xk le importa la ley universitaria, lo hace solo x recuperar sus dinero, porque ya han estado ellos en la gestion anterior y ambos como vicerectores y que hicieron nada… ni lucharon por el recorte de presupuesto k tiene la unap, mas x el recorte del canon… eso debieran de haber hecho esos ladrones
hablar de corrupcion es facil, pero no se miran el rabo que tienen… cuando heyter fue vicerector se amaso su billete ahi nadie dio grito al cielo, y ni k hablar de zumaeta con su famosa remodelacion de su facultad, valiendo 1 millon de soles, facultad que para chorreando cuando llueve, sus cables electricos con corto circuito a cada momento… pero eso si callan, ahi esta la corrupcion, FACEN presiona a sus alumnos para que voten en elecciones sino los jala, los coimea, endulzan a sus alumnas, oh No pero para los mediocres y ciegos de sachadirigentes siguen siendo santos… lastimosamente esto es politica, y la politica es sucia… asi k hablar de corrupcion primero mirate el rabo o la cola o como kieras y despues a opinar… parecen ya Alan Garcia que critican tanto al gobierno actual cuando en sus gobierno ni eso hicieron… se ciegan ante la realidad