– Además, vulnera la Constitución Política del Estado.
– Actualmente el control disciplinario de los jueces se realiza a través de un sistema mixto.
El Poder Judicial afirma que la propuesta de algunos candidatos al Consejo Nacional de la Magistratura, CNM, para que el control disciplinario de los jueces sea externo y ajeno a este poder del Estado, vulnera la Constitución Política del Estado y, esencialmente, agravia la autonomía de la institución y la independencia de los jueces, aspectos que son fundamentales en un Estado constitucional de derecho.
Ciertos postulantes al CNM, en representación de los colegios de abogados del país, proponen que este organismo asuma todos los procesos disciplinarios en contra de los jueces de las diversas instancias, lo que significaría la eliminación de la Oficina de Control de la Magistratura, OCMA, y las Oficinas Desconcentradas de Control de la Magistratura, ODECMA.
El Poder Judicial precisa que actualmente el control disciplinario de los jueces se realiza a través de un sistema mixto, por cuanto la OCMA y las ODECMA están integradas por magistrados de dicho poder del Estado y de representantes de la sociedad civil.
Por otro lado, el CNM también ejerce función disciplinaria respecto de los jueces de todas las instancias del país cuando se trata de casos graves que ameritan destitución. (Oficina de Imagen Institucional – CSJLO.)
