- Ayer el ex alcalde del distrito de Punchana, Juan Cardama Guerra, habló sobre la condena que le impuso un juez.
- Recordó que la denuncia penal la interpuso el ex alcalde de Punchana, Euler Hernández, a través de su abogado Jhonatan Da Pena en el año 2015.
“Eso no es nada definitivo”, dijo de entrada el ex burgomaestre quien lleva encima una sentencia en primera instancia de 8 años de pena privativa de la libertad por presunto lavado de activos en perjuicio del Estado.
La fiscalía había solicitado 20 años al poder judicial y un Colegiado le dictó 8 años de pena efectiva, cuya sentencia será leída en su totalidad el próximo 27 de abril. Cardama Guerra, aún puede apelar a la Sala Penal de Apelaciones.
Muchos creían que él estaba fugado como Jane Donayre (parece que todo el que pasa por esa municipalidad de Punchana, termina en esas lamentables situaciones), o que lo habían llevado al penal. Pero no, Cardama Guerra, ayer se estuvo vacunando en el pasillo del gobierno regional. Le pedimos una entrevista y aceptó.
“Sí me sorprendió la decisión judicial, porque no está sujeta a lo que ha pasado en realidad. No puede sentenciar a una persona si no tiene prueba alguna. No puede decir que está comprobado que el señor (Cardama) le ha entregado 89 mil soles a su suegra. No es mi suegra, es la ex suegra de mi hijo. Yo no tengo suegra, ella ya falleció.
La ex conviviente de mi hijo, que le habría entregado dinero yo y que hace uno solo. Eso es mentira, que me pruebe el señor juez. Él ha sido el ponente y es el que prácticamente determina. Que me pruebe, yo he pedido eso. Es más, los 23 mil soles que dice que deposité en el Scotiabank, cuando nunca he ingresado a ese banco.
La fiscal Gelasio Llontop, asumió después de que todo esté “entre comillas” investigado. Por ese caso han pasado 4 fiscales. La denuncia fue en el año 2015, la interpuso Jhonatan Da Pena, por encargo del ex alcalde Euler Hernández. Da Pena, era el abogado y a su vez era secretario general de la municipalidad.
En el caso del supuesto depósito de 23 mil soles, no hay nada. Que me muestren el voucher, no hay nada”, dice la ex autoridad edil.
¿Usted cree que puede ser tan débil la investigación, para que de la fiscalía pase al poder judicial, se investigue tantos años y se diga, y se condene sin que no haya ninguna prueba?
-Por lo que más quiero, mi madre y Dios, juro que nunca le di ni un centavo a esos señores.
¿Quién fue su abogado?
-El doctor Augusto Vargas. Es más, no admitieron mi peritaje de parte. Eso me pareció raro. Ven el peritaje que hace la policía y encuentran un desbalance de 26 mil soles. ¿Entonces de dónde he sacado tanta plata para repartir aquí y allá?
¿Lo que es cierto es que usted tiene varias propiedades?
-No. Yo no tengo ninguna propiedad, la única que tengo es en la que vivo de la calle San José y un terreno en el Varillal.
¿Pero no ha vendido en San Juan, por la calle Las Azucenas?
-No. Ese terreno está ahí. Ese terreno es del año 1999 que iba comprando por lotes. Y sin embargo la casa de Nuevo Versalles tenía ahí mi taller, eso también siguen investigando.
¿Tiene casas en Lima?
-No, no tengo casa en Lima. Hablan que le di a un señor Le, 8 mil dólares para que compre un carro y él ha sido absuelto. Otro señor, igual y está libre. Dicen 50 mil y lo absuelven. Luego a Luis Enrique Llanos, que sí es mi cuñado, dicen que le di 20 mil soles para que compre la casa donde vivo por más de 40 años, él está absuelto. A otra persona que dicen que tiene propiedades por más de 200 mil soles, señalan que yo le he dado plata y también lo han absuelto.
Hay tremendas contradicciones en las investigaciones, y además no ha sido considerado mi peritaje de parte. Donde tengo un superávit de ingresos por 223 mil soles de sueldo que se recibió por 4 años. Sin embargo, el perito policial me saca un desbalance de 26 mil soles, es otra falla. No me consideraron todo mi sueldo. Y en el 2014 solo consideraron 3 meses.
¿Quién cree que está detrás de todo esto?
-Tengo informaciones que ahora último había 3 personas que constantemente iban a visitar al juez para que se apure con esta sentencia. No puede impartir justicia en base al qué dirán, o en lo que dirá el periodismo, etc. Ahora la justicia tiene que basarse en pruebas concretas.
La ex fiscal Shimizu, fue la que interpretó mi peritaje de parte y no le dio trámite. Cuando reclamo en Lima, mi demanda nunca llegó. Cuando presento pruebas por deficiencias en el juicio, no nos admitieron. Hay tremendas irregularidades. Yo estoy tranquilo. Acá estoy haciendo unas averiguaciones por el gobierno regional. Todo el mundo piensa que estoy en el penal y no es así.
La lectura de sentencia completa es el 27 de abril, ha sido un adelanto de fallo. Y eso también si es que se da porque ya me ha pasado en el caso de los panetones que hasta ahora no se ha realizado la lectura de sentencia completa.
Eso se ha quebrado. Creo que la jueza se ha dado cuenta que era una tontería la sentencia de 6 años y 8 meses. Citó una fecha para la lectura de sentencia completa y nunca apareció.
Y se quiebra es un nuevo gasto para el Estado…
-Ellos gastan, nosotros también porque es como un nuevo proceso. Esperamos que todo esto se aclare, sino apelaremos a la Sala y si no en casación a Lima. Pero no hay nada todavía firme.
