- Sala Penal de San Martín trasladó audiencia para el 5 de agosto
- Solo un perito envió un informe que será analizado, mas el otro no se presentó
En la audiencia de ayer, los peritos podrían haberse ratificado en la existencia de irregularidades o no. Ninguna de las opciones se pudo cumplir porque ninguno de los dos peritos se presentó al juicio oral, seguido por el delito de presunta colusión de parte de los ex presidentes regionales de Loreto, Robinson Rivadeneyra e Iván Vásquez Valera. Solo uno de los peritos hizo llegar un informe, que será analizado.
Como es de conocimiento público, el proceso judicial es por la obra «Mejoramiento de Vías y Sistema de Agua Potable en los asentamientos humanos «Virgen de la Natividad y San Gabriel de la Dolorosa» en Yurimaguas, donde se presume hay un perjuicio al Gorel de varios millones de soles.
En la audiencia anterior, donde se presentaron las dos ex autoridades regionales, Robinson Rivadeneyra se defendió diciendo que desconoce lo qué pasó con obra de «Natividad» y de «San Gabriel» – Yurimaguas, porque ya estaba de salida de su gestión en el año 2006. Mientras que Vásquez Valera, dijo que la obra se ejecutó porque la encontró licitada al ingresar a su gestión.
Este proceso que como también es de manejo público, se realiza en la Corte Superior de Justicia de San Martín – Tarapoto, debido a que la denuncia del caso se realizó en la ciudad de Yurimaguas, región Loreto, la misma que pertenece al Distrito Judicial de la Corte sanmartinense.
Al juicio oral de ayer se presentó solamente Iván Vásquez, por parte de los inculpados. Rivadeneyra, no se presentó y tampoco Denis Panduro (representante de la empresa contratista). Vale señalar que en la anterior audiencia la Sala Penal manifestó que era potestativa la presencia de los acusados. Podrían estar o no también, aunque en ausencia sí representados por el abogado de la defensa.
La audiencia duró una hora. Se inició a las 8:30 am. y culminó a las 9:30 am. Se suspendió básicamente por no presentarse los peritos y porque el Gore Loreto no remitió el expediente administrativo solicitado el año pasado. Se desconoce que explicación habría dado sobre esta aparente negativa de entregar el expediente, el Procurador que asiste por el gobierno regional de Loreto, Miguel Ascencio Yarlequé, reveló una fuente de la zona.
También se conoce que el pleno de la Sala Penal Liquidadora, justamente sobre esta solicitud sin respuesta, acordó emplazar imperativamente al Gobierno Regional de Loreto para que alcance el expediente técnico administrativo de la obra mencionada y que fue solicitado con Oficio Nº 313 del 2015. Luego de suspenderse la audiencia, señalaron fecha para el 5 de agosto a las 8:30 am. En la audiencia de ayer estuvo como director de debate el presidente de la Sala, Walter Francisco Ángeles Bachet. (Fotos:Julio C. Mendoza/D.López)
