– En la Fiscalía Anticorrupción de Loreto
– Solo dos fiscales trabajan en más de trescientos setenta casos
Aunque parezca increíble, la Fiscalía Anticorrupción de Loreto terminó el año 2013 solo con dos fiscales, como son los abogados Paul Peralta Chota y Roberto Delgado Tuesta; es decir, lo que al inicio de sus funciones que comenzó con doce fiscales diez ya no se encuentran; y en la fecha los que están laborando no podrían continuar investigando los procesos denominados emblemáticos y otros seguidos contra alcaldes y funcionarios públicos, pues son más de 370 casos que se ventilan, más aún que en la fecha están solo trabajando once auxiliares.
El poblador común y corriente de Iquitos puede darse cuenta que realmente el déficit de fiscales designados a la Fiscalía Anticorrupción de Loreto va a derivar en un grave problema, es decir no van a poder avanzar en las investigaciones, pues, al parecer, habría una situación adversa para nombrar o designar a nuevos fiscales anticorrupción.
Este problema va a generar que en las próximas semanas se venzan los plazos de algunos casos, pues la falta de fiscales y de personal auxiliar imposibilita realizar las respectivas investigaciones, por lo que es imprescindible que la Fiscalía de la Nación tome cartas en el asunto para solucionar este problema.
La población espera que los casos de corrupción en donde están inmersos funcionarios públicos se sigan investigando, pero nada podrán hacer solo dos fiscales ante más de trescientos setenta casos. Y esto se complementa con el trabajo que realizan solo dos peritos, uno en la rama contable y el otro en ingeniera civil. Es decir, existe un panorama adverso para la Fiscalía Anticorrupción de Loreto por la falta de fiscales. (Wilbert Gil)
la verdad justicia en la ciudad de iquitos es una verguenza y todos son unos corruptos
LO QUE PASA ES QUE EL FISCAL MARIO ALBERTO GALLO ZAMUDIO ESTA ADMINISTRANDO MAL A SU PERSONAL DE FISCALES, PRIMERAMENTE NO HACE UNA BUENA SELECCION DEL PERSONAL QUE VA A CONTRATAR, LO CUAL ORIGINA QUE SUS DECISIONES, DETERMINACIONES, RESOLUCIONES Y ACTUACIONES SEAN PESIMOS AFECTANDO A LOS AGRAVIADOS Y OTROS; LA POBLACION ESTA CONVENCIDO QUE PARA SER FISCAL O ASISTENTES NO SOLAMENTE DEBE BASTAR TENER UN TITULO DE ABOGADO, DEBERIAN TENER OTRAS EXPERIENCIAS PARA UN MEJOR SERVICIO A LA SOCIEDAD, POR EJEMPLO EL FISCAL MARIO ALBERTO GALLO ZAMUDIO HA CONTRATADO TRES O CUATRO ABOGADOS EX POLICIAS, QUE NUNCA EN SU VIDA TRABAJARON EN LA POLICIA COMO INVESTIGADORES, Y HOY EN DIA AL SER FISCALES PASAN A SER «TITULARES DE LA INVESTIGACION», IMAGINEMOS LOS RESULTADOS DE ESTAS INVESTIGACIONES, EN SEGUNDO LUGAR EL FISCAL MARIO ALBERTO GALLO ZAMUDIO NUNCA HA SALIDO O DISPUESTO LA SUPERVISDION DE SUS FISCALES EN LAS ACTUACIONES EN EL PODER JUDICIAL, POLICIA, ETC. LO CUAL OCASIONA QUE LAS RESOLCUIONES Y ACTAS DE ESTOS FISCALES SEAN LAMENTABLES; AL NO SUPERVISAR LOS FISCALES LLEGAN TARDE A LAS DILIGENCIAS, EN ALGUNOS CASOS QUIEREN ATENDER POR TELEFONO, EN ALGUNOS CASOS NO FORMULAN SUS ACTAS, ETC, ETC, DEBIDO A LA FALTA DE CONTROL Y SUPERVISION, TODO ESTO A PESAR QUE EL FISCAL MARIO ALBERTO GALLO ZAMUDIO CUENTA CON 50 AÑOS DE FISCAL, YA PUES FISCAL MARIO ALBERTO GALLO ZAMUDIO NO SOLAMENTE PREOCUPESE DAR IMAGEN FALSA A LA CIUDADANIA, JUSTIFIQWUE SU SUELDO, DESPIDA A ESOS FISCALES OCIOSOS, INCAPACES, FALTOS DE EXPERIENCIA, INCOMPETENTES
Sigue pelacho sigue….