- Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Loreto
En la reciente audiencia realizada en el penal de sentenciados en inculpados de Iquitos, fueron puestos en libertad los dos ciudadanos que hace unos meses fueron encarcelados por prisión preventiva ante la demanda de la Fiscalía del Medio Ambiente, por los delitos que se le imputaba por derribar un árbol en la zona de su comunidad, los mismos que fueron encontrados por agentes del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado-SERNANP y el Ministerio Público, en el preciso momento que estaban tumbando un árbol con el propósito de utilizar esa madera para construir una iglesia evangélica.
Por su parte, la Sala Penal de Apelaciones de Loreto, presidida por el magistrado Manuel Humberto Guillermo Felipe y junto a los dos vocales superiores, luego de escuchar los alegatos de la defensa y del representante del Ministerio Público, establecieron que no había suficientes elementos de convicción que justificarán una prisión preventiva de estos dos hombres campesinos
Es preciso indicar que mientras tanto, en la actualidad existe dudas que el territorio de la comunidad de Samito inscrito en los Registros Públicos coincida con el mapa de protección de la reserva Allpahuayo Mishana, por lo que esta situación no fue advertida en primera instancia por la Juez de Investigación Preparatoria y, asimismo, tampoco fue planteada por el abogado de la defensa pública en la audiencia convocada en esta primera instancia.
Es por ello que se corrige de esta manera dicho error y a la vez se fortalece la garantía procesal de pluralidad de instancias que es parte del debido proceso en un estado democrático y constitucional, poniéndose la Corte Superior de Justicia de Loreto al más alto nivel de la administración de Justicia y tomando en cuenta la última jurisprudencia emanada por la Sala Penal en una última casación sobre la prisión preventiva, donde se establece la necesidad de ser rigurosos al momento de evaluar los graves y fundados elementos de convicción, así como la posibilidad de pena y el peligro procesal que deben ser elementos concurrentes y conjuntos para establecer la necesidad y lo indispensable de la privación de la libertad personal.
Estos fueron los elementos que hicieron que la Sala disponga la inmediata libertad inmediata de estos dos campesinos. (Oficina de Imagen Institucional-CSJLO)
