- Responsables habrían comprado facturas y boletas a un solo proveedor.
Y lo peor, que dicho proveedor no tendría ni botes, ni lanchas. Un tema grave que merece ser investigado y sancionado. Un asunto inaceptable, mucho más en crisis pandémica donde todo el mundo hace esfuerzos grandes por salir adelante.
Lamentable decir que, desde la jefatura, coordinador técnico territorial, coordinadores zonales y hasta gestores, actuarían de forma oscura frente al monto entregado por el Estado para que cumplan una tarea noble, siendo más bien que los gastos registrados indignan a más de uno.
Por lo que la grave denuncia (con pruebas documentadas) ya ha sido elevada al ministerio de desarrollo e inclusión social por el ciudadano Omar Mendieta, a fin que una comisión revise los gastos de pasajes y viáticos entregados al personal de Juntos en Loreto.
Para iniciar menciona a Felipe Apagüeño, quien compraría las facturas en Caballococha a Sergio Castillo, quien no cuenta con botes, menos lanchas. Además, de ser gestor de Pensión 65. Empresario trabajando como gestor.
Luego César Del Águila, compraría facturas al proveedor David Eloy Campos Sinarahua, quien viene a ser cuñado del gestor Christian Rojas Tenazoa. Modalidad de justificaciones económicas de la Unidad Territorial que también se registraría en otra provincia.
“Una comisión especial del Programa Juntos bien podría ponerse a revisar factura por factura, realizar un trabajo exhaustivo in situ para que vean si realmente esos proveedores tienen facturas. Chistian Pérez, del área de contabilidad bien lo ha podido decidir, pero al parecer no le interesa ya que tendría intereses de por medio al compartir amistad amical con Rosse Mary Lozano, ex jefa de la UT.
El Programa JUNTOS, actúa bajo principios de NEUTRALIDAD, donde los servidores del programa se abstienen de practicar actos que favorezcan o perjudiquen a determinadas personas u organizaciones; cosa que en época de austeridad, no se viene cumpliendo por parte del personal de la UT Loreto Iquitos, porque se realiza gastos tan excesivos y fuera de cualquier costo real para el desarrollo de trabajo de campo y lo más sorprendente, al momento de RENDIR LOS GASTOS, lo hacen con FACTURAS DEL MISMO PROVEEDOR DE TRANSPORTE FLUVIAL, proveedores que según Consulta de RUC presentan otra Actividad Económica diferente al Servicio prestado, en otros casos rinden con facturas de cuñados.
Está el caso del señor Felipe Apagüeño Romero, Coordinador Técnico Territorial, sustenta por costumbre con el mismo proveedor de transporte fluvial cada vez que realiza su Comisión de Servicios en la provincia de Mariscal Ramón Castilla, ya que utiliza el servicio de Transportes “ITZAYANA con RUC 10422469899, el cual según consulta RUC su actividad económica es 9609 Otras actividades de servicios personales n.c.p., la dirección de su representante es Caballo Cocha distrito de Ramón Castilla, la misma que no cuenta con ningún transporte propio, ni personal para realizar dicho trabajo, el celular del representantes es 948670902 Sr. Sergio Del Castillo; existiendo en la provincia de Mariscal. Ramón Castilla otras empresas de transporte fluvial que sí cuentan con movilidad propia.
Además, existe una variedad de ofertas para transportarse de un distrito a otro dentro de la provincia. Como Transportes Eduardo, el Ferrys Amazonas, Transportes Transtur, Transportes Golfinho y diversas lanchas.
En el caso de las rendiciones se muestra un claro favorecimiento a proveedores que no tienen movilidad conocida y su servicio es algo extraño.
Se observa el mes de noviembre del 2019, el recorrido que realiza el servidor con este proveedor por el distrito del Yavarí (quien por lo visto envío un transporte hacia la frontera, lejos de la dirección del representante).
En diciembre del 2019 sigue utilizando el servicio del mismo proveedor, que también vuelve a enviar una embarcación al distrito fronterizo de Yavarí, para luego transportarlo hacia Caballococha en el distrito de Ramón Castilla, donde hace un recorrido por varios centros poblados; para luego dirigirse en el mismo transporte al lejano distrito de Pebas con el mismo proveedor (habiendo servicio de rápido, Ferry y lanchas).
Hace un gasto insólito, puesto que en su recorrido debe llegar al Cochiquinas que queda antes de Pebas, pero primero se dirige a Pebas y de ahí regresa al centro poblado de Cochiquinas (cuando este se encuentra en el camino) y después retorna a Pebas, haciendo un gasto de s/.1066.00 (monto que hubiera ahorrado si atracaba en Coquiquinas antes de llegar a Pebas); en total pagó al proveedor por transporte fluvial la suma de s/.3162.00.
En setiembre del 2020, vuelve a utilizar al mismo proveedor para el servicio de transporte fluvial, esta vez lo esperan en Pebas (situación extraña por la lejanía), donde recorre (según la rendición) varios centros poblados, para luego ir al distante distrito del Yavarí en la misma embarcación (habiendo tantos medios para hacerlo), en total pagó al proveedor la suma de s/.3053.00.
En conclusión: es poco probable que siempre se utilice al mismo proveedor de transporte fluvial, por la oferta que existe, además que es ilógico que lo pueda transportar de un extremo al otro dentro de la provincia por la lejanía. (Todo lo descrito está respaldado por consulta Ruc de empresa y otros documentos)” suscribe el denunciante ante el ministerio de desarrollo e inclusión social.
Caso de César Manuel Del Águila Barrera, coordinador Técnico Zonal, cuando realizó su trabajo en la provincia de Mariscal Ramón Castilla el año 2019, rinde sus gastos de transporte fluvial interno con dos proveedores: David Eloy Campos Sinarahua, y Rony Raúl Sinarahua Murayari; el primero según Consulta SUNAT brinda servicio de Transporte de pasajeros por vías de navegación interiores, y el segundo brinda Otras actividades de servicios personales.
Es importante mencionar que los mismos proveedores del servicio se repiten para todos los Gestores Locales de dicha provincia durante el año 2019. En el caso de Del Águila se muestran algunos ejemplos:
En abril del 2019 rinde el pasaje de Iquitos a Isla Santa Rosa con una factura del proveedor David Eloy Campos Sinarahua, el cuál según Sunat, realiza transportes de pasajeros al interior de la provincia de Mariscal Ramón Castilla. Esa ruta es interprovincial, el retorno a Iquitos también rinde con el mismo proveedor.
En el mes de diciembre del 2019, también manifiesta en su rendición que fue recogido por el proveedor David Eloy Campos Sinarahua, en Isla Santa Rosa distrito de Yavarí, para luego ser llevado al distrito de Ramón Castilla y después a otro distrito (San Pablo). Situación compleja por la lejanía entre estos distritos y por la oferta de movilidades para ir de un lugar al otro.
Caso del gestor local Cristhian Rojas Tenazoa, rinde siempre con el proveedor David Campos Sinarahua, mencionado ya anteriormente, el cuál es su cuñado. El referido es el nexo para que otros gestores puedan conseguir las facturas. Y ese círculo vicioso debe romperse.
También se observa que el gestor Diego Vargas Mera, rinde el gasto de desplazamiento desde Iquitos a Pebas y viceversa con el proveedor David Campos Sinarahua (cuando su actividad menciona transporte dentro de la provincia) el mismo que también le brinda el servicio de transporte por diferentes centros poblados del distrito de Pebas.
Caso del gestor Rafael Sánchez Silva, quién en setiembre también rinde con el mismo proveedor David Campos Sinarahua. El mismo gestor, rinde el mes de octubre el servicio de alimentación con una b/v de una cebichería de Iquitos, lo cual muestra que el área de administración de la UT no revisa bien las rendiciones o en todo caso está permitiendo situaciones como esas.
Finalmente, para sustentar los gastos de transporte, bastaría con realizar la verificación del nombre de los proveedores de las facturas para ver que son los mismos, no se está realizando un control de los comprobantes de pago, puesto que los servidores del Programa Juntos que realizan su trabajo de campo en dicha provincia, compran las facturas y así sustentan el costo excesivo del transporte fluvial que no es verdad, puesto que el costo es muy inferior.
Todo esto desmerece el buen nombre del programa juntos que es manchado por actitudes de algunos servidores, que es secreto a voces dentro de la provincia y en la misma Unidad Territorial Loreto Iquitos, pues existe un mal clima laboral por el trato que se le brinda a la rendición de los servidores que van a dicha provincia” remarca en la denuncia enviada al ministerio por el mencionado ciudadano, se espera acción rápida de los órganos de control. (Responsable: Luz Marina Herrera Lama).
