-Fiscalía Anticorrupción de Loreto:
Desde hace varios meses la población del distrito de Trompeteros está realizando una lucha con la finalidad de que el dinero que reciben del gobierno central sea bien usado. Sobre este caso que ha motivado que una gran cantidad de Apus y madres indígenas lleguen hasta nuestra ciudad para solicitar que las denuncias interpuestas en contra del alcalde Wilson Rengifo Hualinga sean tramitadas oportunamente, la fiscalía anticorrupción de Loreto está trabajando con la finalidad de poder recoger la mayor cantidad de pruebas sobre las denuncias interpuestas en contra del actual burgomaestre de Trompeteros.
Sobre el caso, el doctor Carlos Navarro Falcón, fiscal adjunto provincial encargado de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Funcionarios Públicos de Loreto, mencionó, cuando se formalizó la investigación preparatoria se estableció que existían indicios por la apropiación de dinero para el pago de plus por la productividad que viene a ser un concepto adicional a las remuneraciones que perciben los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Trompeteros .Hemos tenido casos similares que la Fiscalía ha procedido de la mejor manera , no con la solicitud del bloqueo de cuentas, sin embargo en el caso de Trompeteros es pertinente en tanto recién se ha comenzado la investigación pues el perjuicio se efectúa de acuerdo a la naturaleza del hecho denunciado mes a mes, por lo que resulta proporcional la medida que busque la paralización de este pago en tanto se continúe con la investigación
Navarro Falcón mencionó también que la fiscalía ya tiene experiencia en estos casos, por lo que no debe dilatarse en el tiempo, por lo tanto que la concesión del pedido corresponde a criterios de proporcionalidad, razonabilidad que evita generar un mayor daño de acuerdo al criterio de la fiscalía con las pruebas que han sido presentados al juzgado y de esa forma evitar mayor daño al patrimonio de la Municipalidad de Trompeteros. Asimismo, en la medida que es un caso ya trabajado en otras oportunidades, nos permite decir que no se dilatará mucho en el tiempo y que se debería emitir un pronunciamiento definitivo, destacó.
Informó además que el juez tiene la facultad de resolver sin audiencia en tanto es una medida restrictiva, la fiscalía ha sustentado su pedido en que el juez debe ponderar en mérito del mismo caso de los hechos de la imputación efectuada y de las pruebas que hemos presentado para acreditar el daño causado en contra de la Municipalidad de Trompeteros.
Finalmente Navarro Falcón, dijo, la Fiscalía no apoya la toma de locales, personalmente los he dicho a los pobladores de Trompeteros que si lo hacen es por cuenta y riesgo de ellos mismos por efecto de violar la Ley. Pero, hay que entender que la idiosincrasia es la respuesta por la indignación, por lo que no decimos que el alcalde sea el responsable, pero si consideramos que debe ser sometido a juicio, además la medida que ha solicitado la fiscalía no es política, es proporcional, y no puede ser por ceder a la presión que hacen los nativos de Trompeteros, pero sí debemos decir que cuando un alcalde robe o utilice mal el dinero afecta a la población y al desarrollo de la población, enfatizó. (WGN)
