Para hablar de un trasvase de aguas a la costa, primero tendríamos que hacer una evaluación”

  • Declaró el consejero regional de Ucayali/Contamana, Gabriel Villasis.

“Considero que es una alternativa crear un puente de comunicación, sin embargo, así como está la situación con la intensa vaciante de los ríos, tendríamos que evaluar. El trasladar parte del río (Marañón), constituye a que la vaciante sería más complicada.
Eso interrumpiría el tránsito de las embarcaciones que trasladan los productos de la región y el país. Por eso digo que tenemos que evaluar, esa es mi posición. De momento no le puedo dar una respuesta porque técnicamente se tendría que evaluar. En una primera evaluación, no estaría de acuerdo”, respondió Villasis.
¿Y escuchó decir al consejero José Trujillo, que él había investigado más y que también quieren desviar las aguas del Ucayali?
-Yo he recordado que hace unos años había un proyecto de la bioceánica, pero luego se estancó, quedó ahí. Hoy se repite y vuelvo a manifestar, que nos tocaría evaluar técnicamente el proyecto. Pero ante la situación de vaciante extrema en que están los ríos amazónicos, no estaría de acuerdo con ese proyecto.

Un comentario sobre “Para hablar de un trasvase de aguas a la costa, primero tendríamos que hacer una evaluación”

  1. No hay necesidad de mucho análisis. Es una tontería de marca mayor, se la mire x donde se la mire.

Los comentarios están cerrados.