Panelista juez Neiser Jairo Salazar sobre flagrancia en el ciberespacio: nuevos desafios para la investigación y persecución del ciberdelito

En su participación como panelista en el V Congreso Internacional de Flagrancia Delictiva 2026, abordó la reflexión planteada por la expositora Dra. Esther Elisa Agelán Casanovas, sobre uno de los desafíos más complejos que enfrenta actualmente la justicia penal: la flagrancia en el ciberdelito.
En primer lugar, poniendo en contexto, que cuando el legislador diseñó el sistema de flagrancia, pensó en el delincuente que es intervenido con las manos en la masa, en el testigo presencial, o en aquel que se fuga del lugar de los hechos, es identificado y resulta encontrado dentro de las 24 horas con los efectos del delito. No obstante, en la actualidad, esta forma de criminalidad al haber mutado indiscriminadamente con la aparición de delitos digitales que se consuman mediante el uso de medios tecnológicos, instrumentos que no conocen de brechas o barreras y menos de fronteras, tampoco dejan huellas físicas y operan a la velocidad de la luz; ante lo cual formuló la primera pregunta:
¿Cómo medir la percepción de inmediatez temporal y sensorial cuando el daño ocurre de forma digital mediante la utilización de un servidor?»
Por otro lado, postulando el contexto de nuestra realidad amazónica, escenario que convoca a analizar el fenómeno desde una óptica distinta a la de otras provincias e incluso a la de la capital, donde el debate sobre la flagrancia digital choca inevitablemente con la realidad geográfica y la brecha de conectividad.
Citando el ejemplo: Cuando la policía detiene en una zona alejada de nuestra región a un ciberdelincuente —sea por extorsión digital bajo el esquema gota a gota o por ser titular de una cuenta receptora donde se depositó el dinero de un fraude informático—, el reloj constitucional de las 48 horas empieza a correr de forme inmediata, y como es sabido, en la región Loreto, el traslado entre un punto y otro se realiza por vía fluvial y, a veces, aérea; por tanto, trasladar a un detenido hacia la unidad de flagrancia que se encuentra en la capital del departamento de Loreto, esto es la ciudad de Iquitos, puede tomar días; demora que acarrea el riesgo de que los registros de navegación digital o los datos alojados en la nube sean borrados, incluso antes de ser asegurados de forma idónea por el investigador.
Bajo esta premisa, pregunta: ¿Es viable sostener un esquema de flagrancia estricta ante esta realidad?
Ante la pregunta, la expositora señaló: En cuanto a la mediación en la percepción digital donde será directa al agente del hecho que está ocurriendo, pero a través de un medio digital al no ver en el momento en que ocurre el hecho, sino después, propone que se pondere y se reinterprete la inmediación en estos casos.
Por otro lado, para enfrentar los obstáculos geográficos, más que nunca se debe reforzar la capacitación de todos los intervinientes en la conservación de la evidencia, es la capacitación de estos, porque la evidencia es volátil, nunca va a ser una intrusión que va a afectar la intimidad de la persona porque podría generar una exclusión probatoria o una nulidad; y luego, respecto al tiempo que se va a computar es a partir de que se cometió el delito hasta el tiempo de traslado, debiendo utilizar o prevenir mecanismos e iniciativas legislativas para salvaguardar la situación de distracción por la condición geográfica. Precisando que tuvieron en su país esa situación ante lo cual tuvieron que aplicar una adaptación de la norma e incluso en la tramitación de recursos cuando se trate de provincias muy alejadas.
Como tercer punto, poniendo en contexto la comisión de un delito cibernético en una zona rural donde los efectivos policiales muchas veces no cuentan con los mecanismos necesarios para asegurar las pruebas digitales: En cuanto a la experiencia de su país, pregunta a la expositora, ¿de qué manera se podría asegurar una prueba digital en dicha zona?
No se requiere de grandes recursos, la herramienta principal será siempre la capacitación ya que no se necesita grandes y costosos equipos, al no necesitar presencia física, lo que si se necesita son licencias y muchas veces los países no le dedican suficientes recursos.