- Expresa en pronunciamiento el Sute Loreto y la base Nauta
- Al final queda una terna de tres finalistas profesionales y la Dirección Regional de Educación de Loreto designa al director de UGEL
Todo parecía que estaba de cabezas a razón de la lógica de un concurso en el entendido que quien ocupa un lugar sobresaliente en el orden de mérito es el ganador. La regla ya no funciona así. Lo que explica el Sutep Loreto y la base Nauta a través de un pronunciamiento, luego de haberse conocido que otra parte del magisterio nautino apoya que sea nuevo director Francisco Navarro Carbajal, quien ocupó el segundo lugar en el concurso general y primero en la provincia de Loreto con 181 puntos.
En el pronunciamiento público del Sute Loreto, también aclaran que los principios del sindicalismo clasista no permiten plantear a la autoridad regional, «quién tiene que ser director de UGEL, o quién debe asumir algún cargo determinado». Esto en respuesta a lo afirmado en otro pronunciamiento magisterial, pero que no es del Sutep, donde señalan a los dirigentes sutepistas Rafael Flores (regional) y Gustavo Babilonia Dávila (base Nauta), de «inmiscuirse en la designación de una directora».
Al respecto, el Sute Loreto y el Comité Ejecutivo provincial Sute Nauta, amplían que en la etapa final del concurso, de acuerdo a lo establecido por el Ministerio de Educación, «ya no interesa el orden de mérito ni el puntaje que haya obtenido en el concurso. Este orden de mérito sólo le sirve al MINEDU para conformar las ternas, una vez establecidas, la máxima autoridad educativa en la región tiene la facultad de decidir».
Comentan también, que al conocerse la terna para la UGEL Loreto Nauta, «no nos explicamos cómo pasó el filtro de la Comisión Evaluadora la participación del señor Francisco Navarro Carbajal, y más aún para estar dentro de la terna, convirtiéndose en uno de los posibles para ser designado como director de la UGEL-Nauta, a sabiendas que esta persona tiene una serie de denuncias, por delitos de Peculado Doloso, Malversación de los Fondos de los diferentes programas educativos, (PELA. SOPORTE PEDAGÓGICO y otros), en agravio del Estado, cuando fue director de la UGEL-Nauta durante varios meses del año 2015, tal como consta en las carpetas fiscales denunciadas por el Ministerio Público.
La decisión que tome le DREL para designar al director de a UGEL Nauta es un tema ajeno a nuestras funciones y se sabe que ya fue designada una persona de la terna, que en buena hora no es el señor denunciado por graves denuncias. Desde nuestra posición sindical, no expresamos ni respaldo, ni rechazo, lo que haremos es respetar la decisión de la autoridad y las normas establecidas en el concurso público.
Pero, sí manifestamos con énfasis que las personas que sean las responsables de conducir la educación en la provincia, lo hagan con mucha responsabilidad y capacidad, poniendo como primeros intereses, la mejora de la calidad educativa y el respeto a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, padres y madres de familia y por su puesto del magisterio en su conjunto», remarcan.
«La decisión que tome le DREL para designar al director de a UGEL Nauta es un tema ajeno a nuestras funciones y se sabe que ya fue designada una persona de la terna, que en buena hora no es el señor denunciado por graves denuncias». (D.López)
