OEFA vs Pluspetrol

Los argumentos de ambas entidades son válidos. Decimos esto porque mientras del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) viene siendo estricto con multas por contaminación ambiental por crudo de petróleo, la Pluspetrol Norte (PPN), saca literalmente su espada y se defiende.
Para poder entender con más certeza este problema de enfrentamiento legal entre ambas entidades, tenemos lo que argumenta la PPN. Han expresado “venimos siendo objeto de una cadena de atropellos” por parte del organismo fiscalizador “que perjudica seriamente nuestra inversión y reputación”.
¿Y qué ha hecho la OEFA?, pues ha emitido una resolución en la que en la práctica se auto-faculta a poner dos multas por US$76 millones, y “si no aceptamos cumplir con lo que, ilegalmente, nos exige. En el lapso transcurrido desde entonces, nos está imponiendo multas adicionales para que comencemos a hacerlo: a la fecha van sumando 69 multas coercitivas, puestas a un ritmo promedio de alrededor de US$2 millones por semana.
La PPN rechaza y dice considerar que las multas del OEFA solo pueden ser objetadas judicialmente luego de haber sido pagadas. “Es decir, en los hechos, el OEFA nos está dejando con una elección clara: o seguimos sumando multas al ritmo descrito, o aceptamos cargar con lo que no es nuestro. Por eso hablamos de indefensión”.
Lo que no aclara la empresa petrolera es la razón de las multas que sabemos responden a pasivos ambientales o espacios donde se derramó crudo de petróleo, y lo califica como “ilegal”.
Esto tiene que aclararse por ambas entidades, porque sabemos que por décadas los pueblos indígenas vienen exigiendo remediación y no se cumple. Este lío apenas ha empezado y como ciudadanos debemos saber con mucha claridad lo que está ocurriendo.