-¿Hasta cuándo continuará la «novela»?
-Causa extrañeza y ODECMA debería intervenir.
Francamente que esos hechos jurídicos llaman la atención a propios y extraños, no es posible que un caso pueda durar eternamente por el continuo quiebre del juicio oral. Hace poco nuevamente se quebró el caso debido a las vacaciones otorgadas a parte del Colegiado que lleva adelante dicho juzgamiento. Esto sin tener en cuenta los gastos que desde hace años hace el Estado y los propios juzgados para lograr esclarecer su situación jurídica. Sobre el tema se entrevistó al Abog. Jaime Meléndez, uno de los profesionales que sigue paso a paso el tema, pues defiende a uno de los implicados,
«Sinceramente me llama poderosamente la atención que un caso denominado «emblemático» se vuelva a quebrar ocasionando un desgaste enorme para el Estado y para todas las personas inmersas en el juzgamiento.
Han cambiado a 2 vocales y por eso se quiebra en la parte final, justo cuando los peritos exponían sus pericias. El siguiente acto era la lectura de piezas, la acusación y los alegatos en 2 ó 3 sesiones. Y ahora nuevamente reiniciar el proceso, eso es incomprensible de verdad que sí» opinó el Abog. Meléndez.
Y por supuesto que genera extrañeza, mucho más si se recuerda que los principales involucrados en el caso que hoy ocupan altos cargos en el gobierno regional y el Congreso de la República, quedaron fuera del juzgamiento en el llamado caso «Triangulación de la Caja Maynas».
