- Declaró un técnico del INPE responsable del área de tratamiento y área legal del establecimiento penitenciario de varones.
Habló claro aprovechando que en la reunión para conocer el plan de deshacinamiento de los penales; estuvieron presentes los operadores de justicia a fin de ver con mayor fluidez el despoblamiento del penal de varones que ahora cuenta con un 32% de hacinamiento.
“Desde el mes de enero al mes de agosto 2026 se presentaron ante el poder judicial 59 expedientes para el logro de beneficios penitenciarios, pero solo nos otorgaron 10. Nosotros estamos cumpliendo con nuestro deber de armar nuestros cuadernillos, pero cuál es el meollo del problema, la dilación de las audiencias prolongadas por parte del poder judicial.
Eso hace ver que no solamente es una problemática del INPE, sino de ambas entidades, por lo que ahora tenemos que ver en conjunto cómo poder dar una solución a estos casos para que se agilice el tema de poder acceder los internos a un beneficio penitenciario y de semi-libertad.
Estamos prestos a través de nuestro director, a que se forme una comisión para poder ver los casos relevantes. Como los que cuentan con penas de 5 años hacia abajo y además por el plan de deshacinamiento que ha propuesto el Estado nacional. Con todas las deficiencias que podamos tener, estamos prestos a colaborar.
Nos preocupa como órgano técnico de tratamiento que hasta la fecha no se haya programado la audiencia del señor que tiene dificultad en su salud por deficiencia renal, se le ha amputado una pierna, se ha visto la conversión de pena para que pueda acceder al beneficio alternativo y obtenga su libertad inmediata.
Estamos teniendo deficiencias en cuanto a las sentencias, los expedientes del área de registro, no cuenta con sentencias consentidas, ejecutoriadas. Cuando el tema llega al área jurídica, el interno llega con 3 o 4 hojas de su sentencia y le dicen que se registra en audio los demás considerandos.
Pero para nosotros como área legal, es importante conocer si ese interno que va a acceder a un beneficio penitenciario, es reincidente o habitual porque ahí cambia la modalidad de la redención de la pena”, habló.
Finalmente, el técnico Ronald Cruz, del área de trabajo social expresó: “Soy participe de las audiencias y muchas de ellas se dilatan en el tiempo. La norma dice que una audiencia se debe desarrollar en única audiencia, pero acá se genera dilación por la carga procesal, todo ello se debe mejorar”, habló entre otras observaciones.
