- Presidente de la Cámara de Comercio de Loreto, Sergio Barcia, en relación al Reintegro Tributario.
- Reconoció que no todos los sectores comerciales aplican en el producto el beneficio del Reintegro Tributario para que llegue al consumidor final.
- “…hay otros sectores comerciales que trasladan en parte y hay otros sectores que no trasladan nada”.
El debate sobre la ley del beneficio del Reintegro Tributario para nuestra región Loreto continúa siendo disperso. Cada sector tiene su posición y aún no han sido socializadas en el marco de lo técnico y jurídico. Incluso sobre este último aspecto, tres congresistas han presentado cada uno por su lado, iniciativas legislativas.
En entrevista con el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto, Sergio Barcia Romano, recordó las tres propuestas de los proyectos de ley sobre el mismo tema de los congresistas César Villanueva (actual premier), Juan Carlos Del Águila Cárdenas y recientemente de Jorge Meléndez Celis. Todos los proyectos de ley proponen la eliminación del reintegro tributario. En esto coinciden.
Respecto a la reciente propuesta del congresista Meléndez, Barcia Romano opinó que quiere hacer un fideicomiso solo para proyectos de productividad, “ya tenemos mala experiencia en Loreto con proyectos de productividad agropecuaria en la época del anterior gobernador regional”.
Y sobre la postura de la Cámara de Comercio recordó que en agosto del año pasado se pronunciaron indicando que no opinarán sobre el tema, o sea dejar libre la eliminación del Reintegro Tributario en nuestra región. “En ese momento se pedía que el gobernador regional Fernando Meléndez y la alcaldesa Adela Jiménez, se responsabilicen de las consecuencias que esta eliminación traería, porque pedían la eliminación del reintegro sin ninguna base”. Y que no había un estudio técnico para eliminar dicho beneficio.
PARTICIPACIÓN DE SUNAT LORETO
Al ser consultado sobre la participación de la SUNAT en esclarecer la aplicación del referido beneficio, expresó “Bueno, en mi calidad de presidente de la Cámara de Comercio, nos hemos reunido con la administración tributaria para debatir el proyecto de ley 3317 del congresista Juan Carlos Del Águila, en ese entonces no existía el proyecto de Ley 3455 (de Meléndez). Lo hemos conversado con el equipo de la administración tributaria de la Intendencia Regional de Loreto y hemos arribado a interesantes conclusiones”.
Acotó “Para mi modo de ver lo que se debería buscar es la intervención de los colegios profesionales, de Contadores, Economistas, Administradores, Ingenieros, los colegios que estén interesados y puedan aportar de manera libre con sus opiniones… pero no olvidemos algo muy importante, nosotros no contamos con carreteras como cuentan las otras 23 regiones del Perú, los ríos son nuestras carreteras. Eso cambia totalmente como operación logística todas las actividades comerciales, empresariales y todo lo demás”.
Respecto a un comunicado publicado por la agrupación política del gobernador electo de Loreto, Elisbán Ochoa Sosa, sobre el tema, comentó que le sorprende la parte que dice “ya es momento de acabar de una vez con el beneficio perverso que enriquece a unos cuantos comerciantes a costa de la pobreza y desempleo de más de un millón de loretanos que exigen mejoras. Le voy a recordar al gobernador electo que el reintegro tributario no va a arreglar el desempleo de Loreto”.
PAPEL DE INDECOPI
En relación a la participación de INDECOPI por el hecho de que los precios de productos no corresponderían al hecho de contar con reintegro, dijo “Me parece que vivimos en una economía de libre mercado. La competencia de INDECOPI no llega hasta ese nivel a menos que habría concertación de precios y eso no hay”.
Reveló “En mi calidad de presidente de la Cámara de Comercio debo reconocer que nosotros hemos realizado estudios internos a través de nuestro gremio, que no todos los productos que gozan del beneficio del Reintegro Tributario se traslade el beneficio al consumidor final”.
Barcia, agregó “Esto se debe a muchos factores. Hay sectores comerciales que trasladan, hay otros sectores comerciales que trasladan en parte y hay otros sectores que no trasladan nada. Pero, lo importante del tema es que los productos de la canasta básica alimenticios o no alimenticios, sí trasladan el beneficio del costo del IGV al consumidor final. Prueba de ello es que una lata de leche cuesta igual o menor que en la ciudad de Lima”.
CONTROLAR SI REINTEGRO SE APLICA AL PRODUCTO
En relación al mecanismo técnico que podría ayudar a controlar que se aplique el beneficio del Reintegro Tributario al producto final, manifestó: “Eso es lo que abordamos en la reunión que mantuvimos con la Intendencia Regional Loreto, cómo poder enriquecer estos proyectos de ley que se están presentando, y se pueda controlar si se traslada o no se traslada”.
Precisó que el control es muy sencillo, “la administración tributaria lo que tiene que hacer es verificar, es que ese IGV no sea trasladado al costo del producto. Eso es todo”.
¿Se está haciendo eso?
“No, no se hace”.
¿Qué es lo que se espera?
“Lo que pasa es muy claro, es que dentro de la norma que se aprueba en el Congreso de la República tiene que haber un mecanismo que le autorice a la administración tributaria a fiscalizar de manera debida el traslado o no traslado de este beneficio tributario. Si la norma no contempla este tema, mal haría la SUNAT a intervenir porque estamos viviendo en una economía de libre mercado”.
¿Podrían promover como Cámara de Comercio se agregue a la ley esa parte que dice falta para autorizar a la SUNAT?
“Nosotros hemos preguntado al Intendente y a los demás funcionarios de la administración tributaria si eso es factible, y eso es factible. Hemos trasladado esa posición al congresista Juan Carlos Del Águila. No tengo contacto con el congresista Jorge Meléndez, pero espero que lea esta entrevista, y también lo pueda agregar a su norma”.
Finalmente, el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto, Sergio Barcia Romano, se comprometió a alcanzarnos los acuerdos al que arribaron en una reciente reunión con el Intendente y funcionarios de la SUNAT Loreto.
(Diana López M.)
