No quiso pagar pensiones de alimentos, diciendo que delito venció, y Poder Judicial lo condena

La Corte Superior de Justicia de Loreto, a través de su Segunda Sala Penal de Apelaciones, confirmó la condena contra un hombre por no pagar las pensiones de alimentos adeudadas a su menor hijo por un monto de 43,745 soles, delito que se configura como Omisión a la Asistencia Familiar.
El progenitor, que recibió esta sentencia en primera instancia por un juzgado de esta misma Corte, apeló ante el citado tribunal, alegando la prescripción del delito.
Para ello, su abogado sustentó que el plazo para resolver el caso había vencido, ya que el proceso comenzó el 2019 (con la incoación de proceso inmediato), y que para junio de 2024 ya habría prescrito, solicitando el archivo definitivo del caso.
Sin embargo, tras un riguroso análisis jurídico, la Sala Penal conformada por los jueces Aldo Nervo Atarama Lonzoy, Guillermo Arturo Bendezú Cigarán y Melina Vargas Ascue, resolvió por unanimidad declarar infundado su pedido, ratificando de manera contundente que el delito de Omisión a la Asistencia Familiar “es un delito de naturaleza permanente”.
Al respecto, la resolución judicial señaló que el conteo del tiempo para que el caso prescriba empieza cuando el acusado cumple con pagar las pensiones adeudadas. Por lo que, al no haber cumplido ese mandato judicial, el delito sigue vigente.
La ratificación de esta sentencia contempla como condena el pago total de la deuda por pensiones de alimentos devengadas, y un año de pena privativa de la libertad suspendida.
Este caso pone en evidencia la respuesta efectiva del Poder Judicial en la lucha contra la impunidad frente a este delito que vulnera derechos fundamentales en perjuicio de infantes, niños y adolescentes.