-Señala asesor de la Coordinadora de Comunidades Nativas y Campesinas de la Cuenca del Nanay
– Afirma que comunicados deben ser más específicos para no confundir a la población.
Ayer el gobierno regional publicó una Carta Abierta enviada al Presidente de la República, al Congreso y otros organismos sobre la protección de fuentes de agua en Loreto. Sobre el tema se quiso pronunciar el asesor de la mencionada coordinadora, recordando que actualmente no existen sendas ordenanzas regionales que protejan las más de 500 cabeceras de las cuencas en la región.
«En el comunicado no mencionan a qué sendas ordenanzas regionales se están refiriendo. Hasta donde tengo conocimiento no existe ninguna ordenanza regional que proteja a todas las cabeceras de las cuencas de Loreto, que dicho sea de paso, sería muy importante que existan. Creo que la población no está siendo objetivamente informada.
Existe sí la ordenanza 014-2008 que fue promulgada y emitida por el gobierno regional de forma inconsulta, variando en su objetivo que es el proteger las cabeceras de dos pequeños afluentes el Nanay y Napo. Por otro lado, dicen proteger toda la cuenca del Nanay, y ahí hay una incongruencia en la concepción.
Esto se emite luego que hayan consultado la creación del Area de Conservación Regional (ACR) cuenca del Alto Nanay- Pintuyacu- Shambira. Se debió promulgar esa ordenanza más no la 014-2008 porque ésta no fue consultada con las comunidades de la cuenca del Nanay para que sea emitida de esa forma.
Hasta el momento no existe ninguna ordenanza que se pueda acoplar al término de «sendas ordenanzas regionales» para proteger todas las cabeceras de las cuencas de la región Loreto que son más de 500. Sería importante que digan ¿cuáles son esas sendas ordenanzas?
Creo que estamos siendo centralistas contra las propias comunidades. Lo que sí se debe hacer es crear una ordenanza regional que proteja todas las cuencas y cabeceras de la región Loreto. No existe hasta el momento y si es que ellos creen que sí, pues deben publicarla», expresa Luis Barreto.
Ingnorante, informate antes de hablar, has oido gallos y no sabes en que huerta. La ordenanza regional 020-2009 GRL – CR fue publicada el 15 de octubre del 2009.
Pero, cual es el temor de escudarse en un seudónimo, dígalo con la frente en alto… A propósito tengo un análisis completo de estas «Sendas Ordenanzas», que pena que solo se reduzca a uno solo…Tambien tednriamos que pensar porque no funciona frente al Trasvase del Marañon y Huallaga, entre otras que solo son letra muerta…
Señor, de donde saca que es un seudonimo. Hay dos ordenanzas, ven al GOREL y averigua, no hables sin saber. Esta la ordenanza del Nanay y la ordenanza de proteccion de cabeceras del año pasado. Esas son «SENDAS ORDENANZAS», o no sabe usted castellano
Parece que nos estamos entendiendo, ya sé que trabajas en el GOREL, pero, ¿Porqué usas un seudónimo?, ¿de ese modo crees poder defender lo indefendible?, voy a refrescarte la memoria: el 13 de enero del 2008, las comunidades del Nanay, solicitan la creación del ACR, pero a cambio el GOREL, contrariamente emite la 014-2008, que viene a ser una Ordenanza inconsulta y por tanto ilegal, luego recién emite la 030-2008, que crea el ACR, en contradiccion con la 014-2008 (ilegal), al año siguiente, se emite la 020-2009 que declara en proteccion las cabeceras de cuencas, pero a la fecha, no existe reglamento, ni Decreto Supremo que lo avale, mucho menos existe medidas efectivas ni coordinación con las Direcciones Regionales, ahora con resultados mediocres se pretende alzar la bandera de protección en medio de este atropello, en concreto solo existe una Ordenanza en el Papel que no significa nada frente a la problemática del cambio climático que es mas compleja de lo que se pretende hacer creer, y como trabajas en el GOREL tienes que defender los intereses particulares de ciertos politicos, yo estoy defendiendo los intereses de pueblos indigenas a quienes, les han estafado con una Ordenanza anteponiendo otra. (Como ya le mencioné tengo un analisis mas exhaustivo de lo que estoy afirmando, envieme su email para ilustrarla «Sheyla Shicapa»)