- Expresó el consultor internacional en temas ambientales, Gonzalo Marsá.
Resaltando que la UNAP cuenta con tecnología avanzada para hacer ese tipo de remediación en las zonas impactadas y a un menor costo. Sin embargo, la empresa petrolera y el Estado, prefieren seguir ejecutando millonarios contratos sin ninguna fiscalización de por medio.
Según información se conoce que “OEFA es la entidad que inspecciona los compromisos ambientales de las empresas de las industrias extractivas, y evalúa la responsabilidad de los derrames de hidrocarburos, como los ocurridos en el Oleoducto Norperuano. Sin embargo, el organismo indicó a Convoca.pe que las labores de remediación de los vertimientos “no son materia de supervisión”.
Se conoce que el Estado no verifica la calidad de millonarias labores de remediación de derrames de petróleo en la Amazonía.
“La estatal Petroperú contrató a cinco empresas para realizar trabajos de remediación y limpieza de derrames de crudo a lo largo del Oleoducto Norperuano, pero las labores de esas compañías que brindaron sus servicios por cerca de 500 millones de soles no fueron evaluadas por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), que está a cargo de la supervisión ambiental de las actividades económicas.
Además, el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) no cuenta con un registro de las compañías autorizadas para ofrecer los servicios referentes a la remediación, dejando a criterio de las petroleras la selección de las firmas que se encargan de la rehabilitación de áreas contaminadas” señalan fuentes de investigación.
Se pudo consultar a Gonzalo Marsá, sobre la remediación que hacen algunas empresas privadas en Loreto.
“El gobierno regional debe tomar el tema de la conflictividad y salvaguardar los derechos de las poblaciones del ámbito petrolero. Debe tener claro cuáles son los puntos principales y tomar la posta y así negociar de gobierno a gobierno. Encabezar la agenda política en temas gruesos y transversales que atañe a la población de pueblos originarios.
En cuanto a la remediación, la empresa Brunner está a cargo, entra a hacer algún movimiento de tierra, esconden material contaminante de manera superficial. Son empresas cosméticas que no solucionan los problemas de raíz. Limpian el suelo en apariencia o trasladan algunos residuos de crudo a otro lado, desparramando la contaminación.
No hay remediación, a estas alturas el petróleo crudo ya ha entrado a nivel de capa, al subsuelo y en mal estado. La UNAP tiene una tecnología de vanguardia a nivel mundial que degrada el petróleo y la convierte en una materia inorgánica inocua que garantiza que en 64 horas el crudo está degradado y en 3 meses el ecosistema se ha regenerado.
No utiliza maquinaria, lo hace con insumos que aplica sobre el derrame sin necesitar de equipos pesados y deja que actúe. Eso es barato, mucho menos que la millonaria inversión que hace la empresa privada. Ya van más de 200 millones de soles para una supuesta remediación que resulta siendo ineficaz.
La UNAP ya tiene conocimiento del tema y es necesario un diálogo con ella, conseguir el apoyo financiero que es mucho menos. La UNAP tiene su Departamento de Investigación de Tecnología para Remediación. Yo realmente no entiendo por qué siguen gastando millones de soles en otras empresas que no remedian nada. Es por eso también que muchas federaciones están muy molestas”, dice Marsá. (LMHL).
