25 C
Iquitos

Mayoría de regidores interponen proceso constitucional en contra de municipalidad de Soplín

Date:

Share:

René Manuyama (Corresponsal en Requena).- Los regidores Medardo Ruíz Ahuanari, Harold Mera Ríos y Eugenia Cardozo Góñez, interponen proceso constitucional de Habeas Data ante el Segundo Juzgado Civil de Maynas, contra la Municipalidad distrital de Soplín, dirigida por su alcalde Abraham Gordon Rengifo de las filas de Mi Loreto.

La acción tomada por los tres regidores de los cinco que cuenta el gobierno local, es debido a la negativa por parte del alcalde de entregar a los regidores la información de archivo principalmente sobre el manejo de los fondos. Los demandantes en el ejercicio de sus función como fiscalizadores de la gestión, han solicitado reiteradamente de manera escrita la información de los ingresos por todo concepto que percibe la municipalidad, el uso que se dio y se dará a dichos ingresos, el estado de las obras ejecutadas en la anterior gestión como de la actual, relación de personal que percibió viáticos y otros conceptos, entre otros.

 

Sin embargo, ante las solicitudes reiteradas, los demandantes manifiestan que el alcalde Abraham Gordon Rengifo responde, mediante carta notarial, que no quiere entregar la información. Lo grave del asunto es que se ampara en que sólo en sesión de consejo se tratan temas fijados en agenda, y que nadie está obligado hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe.

 

Parece que el alcalde del distrito de Soplín desconoce el soporte legal: Ley Nº 27806 «Transparencia y acceso a la Información Pública» que en el Artículo 1 la presente Ley tiene por finalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental del acceso a la información consagrado en el numeral 5 del Artículo 2º de la Constitución Política del Perú.

 

En la administración pública se manifiesta la actitud de algunas autoridades y funcionarios de negar el acceso a la información que se les solicita pues, al parecer, la consideran de su exclusivo dominio. Esta negativa actitud vulnera derechos expresamente reconocidos en la Constitución. ¿Si el manejo de los fondos del Estado se hace con transparencia y honestidad por qué no dar la información solicitada a los fiscalizadores?.

 

Debido a la actitud del alcalde, y a fin de salvaguardar su responsabilidad, los regidores denunciantes acuden a la autoridad judicial para que a través de la parte resolutiva se haga justicia, y se les entregue la información documentada que solicitaron.

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

Junta Nacional de Justicia implementa procedimientos individuales de evaluación integral y ratificación

A través de la Convocatoria 001-2026/Ratificación/JNJ. El Pleno de la Junta Nacional de Justicia, de conformidad con los acuerdos adoptados en sesiones de fechas 6...

FORTALECEN CAPACIDADES PARA PREVENIR Y CONTROLAR INCENDIOS FORESTALES EN LORETO

Prevención ambiental Especialistas y equipos técnicos participaron en una capacitación sobre prevención, manejo del fuego y uso de herramientas para anticipar condiciones favorables para incendios. Con...

“El intento del trasvase de las aguas del río Marañón a la costa, es el insulto más grande hecho contra la Amazonía”

*Opinó Alfonso López Tejada, presidente de la ACODECOSPAT. Cabe recordar que Acodecospat, agrupa a 50 comunidades del río Marañón. El líder de la misma opinó...

“Vemos a personas foráneas que dicen que llegan por turismo, pero el Nanay no cuenta con áreas turísticas”

Expresó Gerardo Valles Quiroz, dirigente comunal de la comunidad Diamante Azul. Ayer suspendieron el control territorial para dialogar en la prefectura sobre el problema de...

“La semana pasada un Apu de la comunidad de Diamante Azul llegó a decirnos que seamos flexibles con el pase del combustible”

*Respondió el oficial de la Marina de Guerra, después de escuchar la queja pública del dirigente de dicha comunidad. “El domingo de la semana pasada,...

PUBLICIDAD