26 C
Iquitos
spot_imgspot_img

Mayoría de regidores interponen proceso constitucional en contra de municipalidad de Soplín

Date:

Share:

René Manuyama (Corresponsal en Requena).- Los regidores Medardo Ruíz Ahuanari, Harold Mera Ríos y Eugenia Cardozo Góñez, interponen proceso constitucional de Habeas Data ante el Segundo Juzgado Civil de Maynas, contra la Municipalidad distrital de Soplín, dirigida por su alcalde Abraham Gordon Rengifo de las filas de Mi Loreto.

La acción tomada por los tres regidores de los cinco que cuenta el gobierno local, es debido a la negativa por parte del alcalde de entregar a los regidores la información de archivo principalmente sobre el manejo de los fondos. Los demandantes en el ejercicio de sus función como fiscalizadores de la gestión, han solicitado reiteradamente de manera escrita la información de los ingresos por todo concepto que percibe la municipalidad, el uso que se dio y se dará a dichos ingresos, el estado de las obras ejecutadas en la anterior gestión como de la actual, relación de personal que percibió viáticos y otros conceptos, entre otros.

 

Sin embargo, ante las solicitudes reiteradas, los demandantes manifiestan que el alcalde Abraham Gordon Rengifo responde, mediante carta notarial, que no quiere entregar la información. Lo grave del asunto es que se ampara en que sólo en sesión de consejo se tratan temas fijados en agenda, y que nadie está obligado hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe.

 

Parece que el alcalde del distrito de Soplín desconoce el soporte legal: Ley Nº 27806 «Transparencia y acceso a la Información Pública» que en el Artículo 1 la presente Ley tiene por finalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental del acceso a la información consagrado en el numeral 5 del Artículo 2º de la Constitución Política del Perú.

 

En la administración pública se manifiesta la actitud de algunas autoridades y funcionarios de negar el acceso a la información que se les solicita pues, al parecer, la consideran de su exclusivo dominio. Esta negativa actitud vulnera derechos expresamente reconocidos en la Constitución. ¿Si el manejo de los fondos del Estado se hace con transparencia y honestidad por qué no dar la información solicitada a los fiscalizadores?.

 

Debido a la actitud del alcalde, y a fin de salvaguardar su responsabilidad, los regidores denunciantes acuden a la autoridad judicial para que a través de la parte resolutiva se haga justicia, y se les entregue la información documentada que solicitaron.

PORTADA DEL DÍA

PUBLICIDAD

━ más noticias

René Chávez entregó nuevo equipamiento para modernizar el hospital regional

Continúa llevando inversión al sector salud. Una inversión de S/1.536 746,31 permitirá mejorar el servicio de Gineco-Obstetricia del Hospital Regional de Loreto. La gestión del gobernador...

Corte Superior de Justicia de Loreto celebra “120° Aniversario Institucional” con solemnes actividades y homenaje a su trayectoria

La Corte Superior de Justicia de Loreto conmemoró ayer, 06 de octubre de 2026, su 120° aniversario institucional con una serie de actos solemnes...

El 9 de octubre Diresa intervendrá en más de 40 comunidades del distrito de San Pablo

Vacunará contra el sarampión a fin que el mal no se propague. Así lo dio a conocer el Dr. Hugo Rodríguez Ferrucci, reconocido epidemiólogo de...

UNAP presente en la celebración por los 120 años de la Corte Superior de Justicia de Loreto

Una fecha histórica para la justicia y la institucionalidad de Loreto. La Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP) estuvo presente en la sesión...

Vicerrector de investigación realiza jornada de trabajo y recorrido por el CIRNA

El vicerrector de Investigación de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP), Dr. Anunciación Hernández Grández, participó este lunes en una jornada de...

PUBLICIDAD