– Sobre el caso de liberación del comandante EP Félix Hinostroza
– Estamos trabajando para que todas las resoluciones judiciales tengan uniformidad de criterios
A las 08.30 am de ayer, en el auditorio central de la CSJLO, el magistrado Juan Carlos Santillán Tuesta, de la OCMA, realizó una rueda de prensa, manifestando, estamos en La Corte Superior de Justicia de Loreto por orden del Juez Supremo, Enrique Mendoza Ramírez, jefe de la Oficina de Control de la Magistratura, para ver todo lo relacionado al caso de la libertad con comparecencia dada al comandante EP Félix Omar Hinostroza Pereira.
Dijo, estamos investigando con la finalidad de dar conocer a la prensa las medidas y conclusiones oportunas sobre la tramitación de este proceso que es de carácter reservado, en estos momentos estamos recopilando datos e información, lo que nos impide adelantar un criterio.
Preguntas a Juan Carlos Santillán de la OCMA:
.- Como miembro de la OCMA. ¿Qué piensa de este caso?
Es una preocupación nuestra la repercusión que ha tenido esta decisión de la segunda Sala Penal, lo que nosotros queremos conocer es la circunstancia y el contexto en el cual se ha emitido para efectos de poder determinar si existe o no una irregularidad que esté dentro del ámbito de control de la OCMA y poder tomar las medidas pertinentes que el caso amerita.
.- ¿El comandante Félix Hinostroza se encuentra en la ciudad?
No está dentro de nuestra competencia y función efectuar las indagaciones relacionadas a aspectos procedimentales.
.- ¿Es cierto que la jueza del IV juzgado penal se equivocó y si la instancia superior puede corregirla?
Está dentro de las facultades que la instancia superior revise y adopte las medidas correctivas del caso si es que se presenta cualquier irregularidad en la tramitación del proceso, pero esas decisiones tienen que ser tomadas como lo establece la Constitución Política del Estado y la Normatividad procesal en cumplimiento y aplicación irrestricta de lo que está dispuesto en la Ley.
.- De encontrarse alguna irregularidad, ¿Cuál sería la sanción y cual es el plazo establecido para la investigación?
De acuerdo a la gravedad se establecerán las medidas disciplinarias que se encuentran en la Ley de la carrera judicial, es decir, si estamos ante una falta muy leve, grave, o muy grave, se sancionan. Es decir, amonestación, multa, suspensión o destitución.
La circunstancia que establece el plazo de una investigación preliminar es hasta los treinta días, pero eso está con el avance y obtención de la información, cumpliendo el reglamento de organización y funciones de la OCMA; pero también de acuerdo a las circunstancias, puede ser antes del plazo establecido.
.- ¿El vocal Del Piélago puede dar declaraciones?
Cada magistrado tiene conocimiento de las disposiciones establecidas por la superioridad respecto a la información que se puede proporcionar a los medios de prensa, esto está establecido en el reglamento interno y en la Ley de la carrera judicial, a emitir pronunciamiento con relación a los procesos que está en conocimiento de los magistrados.
¿Hay indicios de irregularidades en otros casos?
Cuando se toma conocimiento específico de circunstancias extraprocesales o de presuntos indicios de actos irregulares, la unidad de investigación y anticorrupción de la OCMA efectúa las indagaciones sin perjuicio de que si se advierte de otras irregularidades, también se pueda proceder conforme a las disposiciones que establece el reglamento interno de la OCMA.
¿Qué establece la predictibilidad, existen personas que por casos similares se encuentran unos en prisión y otros libres?
La preocupación constante, no solamente del presidente de la Corte Suprema, César San Martín, sino también de la jefatura de Control Interno, es llegar en efecto a tener una uniformidad de criterios, es decir que la población ya tenga conocimiento desde el inicio cuál va a ser la posición que van a establecer nuestros órganos jurisdiccionales. Estamos trabajando con miras a llegar a este camino de que todas nuestras resoluciones sean predictibles.
Hay que tener en cuenta, que si bien es cierto los procesos judiciales se pueden tratar de un mismo tipo de delitos, sin embargo cada proceso es una circunstancia y situación diferente que debe ser analizada por el magistrado dentro de su propia función jurisdiccional.
.- ¿El doctor Carlos del Piélago se puede ratificar o no en su resolución?
El proceso de ratificación se establece por mandato de la Constitución y que es una facultad del Concejo Nacional de la Magistratura.
Pasada las ocho de la noche, el doctor Juan Carlos Santillán Tuesta seguía trabajando en la Segunda Sala Penal, se conoce también que hoy por la mañana estará retornando a la capital de la república.
Esas respuestas igual que en todas las instituciones corruptos , no digo nada para no quedar mal con mi compañero miestras les malogran la vida a muchas personas aqui en Iquitos , por esoe s que Iuqitos es inseguro ahora y todo el Peru , estos jueces corruptos que han copado el poder Judicial y los secretarios y toda la gente que son conexion con el hampa , los anrcotraficantes y todo aquel que els pueda dar unos cuantos soles aparte del sueldaso que reciben de 10000 soles,son los que apañan a estos corruptos y delincuentes porque se convierten en eso y asi es delincuente protege a delincuente . Ya dijo todo cone so no le va pasar nad a aeste corrupto conocido de del pielago y encima ni van a investigar a todo esos sinverguenzas del poder Judicial de iquitos y de la ODECMA de iquitos
El Dr. Juan Carlos Santillán Tuesta es un digno magistrado, eficiente, capaz, preparado y hosnesto.
Además es Iquitino de nacimiento, no dudo que hará justicia.
Hablan de detencion arbitraria?. El comandante fue calumniado por un hecho flragrante que no cometio, A quien se le va a ocurrir violar en un sitio publico?? en una reunion donde estaba el hijo del comandante tambien menor de edad, y que hay mucha gente alrededor para que pueda escuchar gritos , agresiones, etc. El padre ataco al comandante sin razon solo para generar calumnia y conseguir un beneficio economico. Un nino de 14 anos se defiende , arana ,ataca , grita, pero el no hiso nada , Todo fue una treta para conseguir dinero de manera rapida, basandose en calumnias y escandalos. POrque no le hicieron una prueba de espermatograma inmediatamente?????Si se supone que el hecho fue in situ. Solo basto la denuncia para que lo apresen , pero eso no significa que sea dueno de la verdad. Cuidadooooooooooooooooo que culauqiera puede ir preso solo por una calumnia , porque sino tienes plata para pagar la acusacion vas preso, hay muchos casos de estos, Cuidado que se esta conviertiendo en un modus viventis de gente inescrupulosa que solo quiere hacer dano.