- Informe de control revela que el 100 % de las fichas técnicas evaluadas en la región no registró acciones iniciales, requerimientos presupuestales, procesos de selección ni inicio de intervenciones para reducir riesgos.


La Contraloría General de la República advirtió que en Loreto no se evidenciaron acciones para atender 65 puntos críticos de ríos y quebradas identificados mediante Fichas Técnicas Referenciales (FTR) elaboradas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA), pese a estar vinculados a zonas con niveles de peligro “Muy Alto” y “Alto”.
La situación está contenida en el Informe N° 10671-2026-CG/AGR-SOP, correspondiente al operativo de control simultáneo sobre descolmatación y limpieza de ríos y quebradas, desarrollado para evaluar la gestión del financiamiento y ejecución de intervenciones durante los años 2025 y 2026. El trabajo de control comprendió la verificación de la recepción de las fichas, la búsqueda de financiamiento y la ejecución de las medidas preventivas.
Los resultados colocan a Loreto en una situación especialmente preocupante. De acuerdo con el cuadro comparativo elaborado por la Contraloría, las 65 fichas evaluadas en la región, equivalentes al 100 %, aparecen sin acciones iniciales para atender los puntos críticos. Asimismo, el 100 % figura sin requerimiento presupuestal, sin convocatoria de procedimiento de selección y sin inicio de ejecución.
El organismo de control señala que Loreto se encuentra entre las regiones con mayores porcentajes de inacción detectados durante el operativo. Según el informe, las brechas que comienzan en las primeras etapas de gestión continúan hasta la fase en la que deberían ejecutarse físicamente las intervenciones destinadas a reducir el riesgo.
Las Fichas Técnicas Referenciales constituyen la base para que los gobiernos regionales y locales adopten medidas frente a puntos críticos identificados por la ANA. Entre las acciones que deben realizar las entidades se encuentran evaluar las intervenciones propuestas, efectuar coordinaciones, identificar fuentes de financiamiento e incorporar las medidas dentro de sus instrumentos de programación y presupuesto.
Una vez obtenidos los recursos, las autoridades deben definir la modalidad de ejecución, elaborar y aprobar la documentación técnica y administrativa e iniciar los procedimientos necesarios para concretar los trabajos. Estos pueden comprender limpieza, descolmatación, protección de márgenes y otras intervenciones destinadas a disminuir los riesgos existentes en ríos y quebradas.
La Contraloría advierte que la falta de ejecución o el retraso de estas medidas mantiene expuestas a las poblaciones, viviendas, infraestructura pública, vías de comunicación y zonas de cultivo frente a posibles inundaciones, desbordes y procesos de erosión fluvial.
Como parte del operativo, en Loreto fueron objeto de control cuatro entidades: un gobierno regional y tres municipalidades distritales. A nivel nacional participaron 200 auditores y se intervinieron 402 entidades públicas, entre gobiernos regionales, municipalidades y la Autoridad Nacional del Agua.
Además, la Contraloría identificó seis situaciones adversas en Loreto, producto de cuatro informes de visita de control. Estos resultados fueron comunicados a las autoridades correspondientes con el propósito de que adopten medidas frente a las deficiencias detectadas en la gestión del financiamiento y ejecución de intervenciones en puntos críticos. (K. Rodriguez)




